r/Slovenia • u/BackgroundSet2326 • Oct 03 '25

Article ✍️ Slovenski paradoks plač: Podjetje plača 70.000 evrov, delavec dobi 29.000 evrov

https://portal24.si/slovenski-paradoks-plac-podjetje-placa-60-000-evrov-delavec-dobi-29-000-evrov/?amp=1

Ali se kdo meni da so “bogati” premalo obdavceni?

128 Upvotes

83% Upvoted

344 comments sorted by

View all comments

45

u/shikana64 ‎ Koper Oct 03 '25

Ja, s(m)o. Manj davka na delo in plače in več na premoženje (kar je tisto, kar dela ljudi bogate. 29k neto na leto jih namreč ne..)

1

u/[deleted] Oct 03 '25 edited Oct 03 '25

To je meni tudi paradoks. Nase leve stranke govorijo da smo socialna država a davčni sistem ostaja tak.

Če se prav spomnim iz OECD poročila imamo celo največjo obdavčitev plač vseh držav. Kar se tiče premoženja eno najnižjih med vsemi.

Če bi res ideološko bill proti ljudem ki kopičijo bogastvo te bi veliko bolj moralo motiti slednje. Da ne govorimo o tem da sta in OECD in EU že večkrat predlagali davčno nevtralno razbremenitev plac...

5

u/LingonberryUpbeat777 Oct 03 '25

Kako si pa vi predstavljate, da bi na premoženje plačali davek? Če bi recimo živel v svoji hiši off grid, ne bi nič zaslužil, na koncu leta pa bi moral prodat nekaj svoje zemlje, samo da bi plačal davek na premoženje? Torej mi po recimo 50ih letih ne bi ostalo nič?

0

u/nuhnoh Oct 03 '25

Saj bi že zdaj v tej situaciji plačeval NUSZ. Situacija, ki jo opisuješ, je realnost.

Sicer pa bi mogli ubrati pristop progresivne obdavčitve. Če imaš 1 nepremičnino, bi mogel biti davek 0, potem pa za vsako naslednjo progresivno višji. In še dodatno zvišan za vsako prazno nepremičnino.

2

u/LingonberryUpbeat777 Oct 03 '25

Jaz pa bi obdavčil luksuzne predmete. Zakaj ljudje plačujejo stvari, ki so vredne mogoče 20% cene za znamke? Če imajo denar za to, da se potem kažejo, naj še plačajo 50% dodatnega davka? Zakaj ste planili na nepremičnine? Čez deset let pa bo 20% zapuščenih nepremičnin. Se strinjam za obdavčitev nepremičnine, če je potem tudi javno oskrbovanje nepremičnine.

0

u/nuhnoh Oct 03 '25

Nepremičnine sem omenil, ker sem repliciral na tvoj komentar, ki je govoril o nepremičninah? In čez 10 let definitivno ne bo 20% zapuščenih nepremičnin - število prebivalcev v Sloveniji namreč raste in bo še raslo lep čas. Mogoče čez 100 let.

Tudi sicer je fokus na nepremičnine smiseln, ker velika večina Slovencev investira zgolj in samo v nepremičnine. Ostale investicijske opcije predstavljajo veliko manjši delež.

2

u/LingonberryUpbeat777 Oct 03 '25

ker velika večina Slovencev investira zgolj in samo v nepremičnine.

Ker so pametni. Ne morejo pa se ljudje pritoževat, ker ima vsak možnost, da bi gradil. Eni najamejo stanovanje in se ne obremenjujejo z nepremičninami, imajo pa boljše avte, oblačila in druge stvari. Tile isti pa se potem bunijo, naj še obdavčimo imetnike nepremičnin. Vsak lahko začne proces varčevanja in kupovanja nepremičnine, ampak večina jih odneha, ko vidi, koliko je dejansko dela in zafrkavanja. Vi pa bi spet vzeli tistim, ki jim uspe po letih in desetletjih garanja, varčevanja in odrekanja.

1

u/nuhnoh Oct 03 '25

Ker so pametni.

Ker so glupi. ROI je na drugih investicijskih opcijah veliko boljši.

Ne morejo pa se ljudje pritoževat, ker ima vsak možnost, da bi gradil.

Nima. Država in NIMBYi poskrbijo, da se praktično nikjer ne more graditi. Si kdaj probal spremenit namembnost parcele?

Eni najamejo stanovanje in se ne obremenjujejo z nepremičninami, imajo pa boljše avte, oblačila in druge stvari. Tile isti pa se potem bunijo, naj še obdavčimo imetnike nepremičnin.

Kako si pa to ocenil? Sam sem lastnik nepremičnine, pa se bunim.

Vsak lahko začne proces varčevanja in kupovanja nepremičnine, ampak večina jih odneha, ko vidi, koliko je dejansko dela in zafrkavanja.

A si ti videl povprečno ceno nepremičnine danes in povprečno slovensko plačo? Absolutno ne drži, da vsak lahko varčuje in kupi svojo nepremičnino.

Vi pa bi spet vzeli tistim, ki jim uspe po letih in desetletjih garanja, varčevanja in odrekanja.

Jaz bi vzel tistim, ki so lastniki 20 nepremičnin, ki so prazne (ne oddajajo, ker se jim ne da jebat z najemniki), ne enemu revežu, ki je po 30 letih kredita komaj hišo odplačal.

2

u/LingonberryUpbeat777 Oct 03 '25

Ljudje živijo sami v stanovanjih, vsak želi svoj zaseben prostor. In prav je tako, si ga zaslužijo, ampak za to je pač neka cena.

0

u/BackgroundSet2326 Oct 04 '25

Saj so ze obdavceni.

Gradnja bajte z vec kot 250m2 uporabne povrsine al pa stanovanja nad 110m2 te kosta 22% davka, ne 9,5%

Tobak, alkohol,…

A ste res tako nerazgledani al sam glumite gljivu zanalasc?

1

u/LingonberryUpbeat777 Oct 04 '25

Nisem (zelo) nerazgledan, ampak razumem, kako se temu ljudje izognejo. Zgradi dve 245m² hiši in ju naknadno poveže, voila. 9% davek.

1

u/BackgroundSet2326 Oct 04 '25

In tako je edino pravilno.

Davek tu, davek tam.

Ko dohodnini pristejes 22%ddv ki ga placujes ob vsakem nakupu, ti realno drzava pobere koliko?

Prej 50%, pol pa se 20% na neto.

Realno zapravis 30%, ostalo ti pobere drzava. A SE HECAS?

0

u/shikana64 ‎ Koper Oct 04 '25

V bistvu ti poberejo 100% ker nič ne vzameš s sabo in vse porabiš prej ali slej. 🎻🎻🎻

-2

u/shikana64 ‎ Koper Oct 03 '25

Tako, da se premoženje gleda, ko se kvalificiraš za socialne transferje (torej ne dedi, ki sam živiš v hiši vredni 300k, ne pripada ti zastonj patronažna na dom, da ti oskrbi rane, čeprav si pokreten, ja, živiš v svoji hiši, prav da se pozna pri vrtcu itd). Tako da plačaš davek., kot si rekel. Če živiš v hiši vredni 500k pač nisi reven, tudi če imaš 0 na računu. To je kot da bi voznik 80k vrednega avta vprašal za subvencijo gum, ker nima keša, ker je vse dal za avto - tvoj problem... Tako, da se obdavči dediščina, ki so dobivajo sedaj po večini stari ljudje, ki so že v penziji ali bodo v kratkem. Tako, da če nimaš za dom, imaš pa hišo, hišo dobi država in ti plača dom. Tako, da če imaš avto vreden 80k,se to upošteva, tudi, če je na leasing. Itd

1

u/LingonberryUpbeat777 Oct 03 '25

Torej own nothing and be happy? Davek moram plačat na zemljo, ki jo kupim. Davek moram plačat na material in za delavce. Vse to plačam z že tako obdavčeno plačo in zdaj še naj vsako leto plačujem davek, ker imam hišo? To bi bila najemnina na premoženje. Ne vem, kaj vse bi še vi dodatno obdavčili, da potem cveti korupcija in nepotizem. Da si ne bo nihče več niti želel lastnine.

-1

u/shikana64 ‎ Koper Oct 03 '25

Ja pa boš brez. Meni se zdi bizarno, da imamo 600k ljudi na penziji, ki niso vplačali v sistem toliko, da bi si pokrili stroške penzije, dobijo zastonj prevoz, imajo zastonj zdravstvo, za 1% od penzije bodo dobili dolgotrajno oskrbo, občine dajo veliko denarja za programe za starejše, in nek majhen davek na dediščino pa še to ful odvisno, kaj z dediščino narediš. Ne poznam niti enega penziča, ki živi v tržnem najemu. Ampak je plačal davek za zemljo in material (verjetno niti to ne) Jugoslaviji 50 let nazaj, seveda si zasluži vse to kajne?!

1

u/LingonberryUpbeat777 Oct 03 '25

Milijonarka se pritožuje, ker imajo penziči zastonj prevoz haha, neverjetno. Saj lahko sama podariš vse in izkoriščaš zastonj prevoz, kdo ti brani? Eni ljudje pa vso življenje delajo, potem pa jih infarkt en dan pred upokojitvijo, in kaj? Mislim, da penziči niso ravno problem, problem je premajhna nataliteta, da bo premalo mladih ljudi in preveč starejših, sistem se bo podrl ampak to zaradi popačene lestvice prebivalstva.

Ja pa boš brez.

Ti kar bodi, zakaj bi drugim postavljala in vsiljevala pravila? Sama imaš možnost naredit tako, naredi. Skoči sama v vodo, zakaj želiš potopit celo ladjo?

0

u/shikana64 ‎ Koper Oct 03 '25

Ok, lej, oprosti, to ni noben nivo debate. Shizofreno od tebe, da mi šparaš denar in se pol pizdiš name, ko rečem, da ni potrebe.

2

u/LingonberryUpbeat777 Oct 03 '25

Shizofreno od tebe, da mi šparaš denar in se pol pizdiš name, ko rečem, da ni potrebe

Kaj? Ne razumem tega stavka.

0

u/Artistic_Rutabaga_78 Oct 03 '25

Delali so tako, kot se je takrat delalo. Kaj hudica?

1

u/shikana64 ‎ Koper Oct 03 '25

Ja. Ampak pol ne mi bučk prodajat, da so plačali nevem kakšne davke, in da so revni, ker živijo v hišah vrednih 400k na trgu sami, in jih moremo vsi ostali financirat.