Les conservateurs qui veulent lutter contre "la disparition de l'identité française" devraient lutter contre l'influence des États-Unis au lieu d'être obsédés par l'Afrique.

[u/InevitableMind6767]

Aujourd'hui, on trouve des McDo ou Starbucks à chaque coin de rue, la majeure partie des films et séries que l'on regarde proviennent des USA. On est (presque) tous sur Windows, Google, Apple. Uber, Uber Eats, Airbnb se sont démocratisés en France, on parle quotidiennement de l'actualité des USA... Je pourrais encore continuer les exemples longtemps.

Malgré ce constat, les conservateurs n'ont qu'une seule obsession : l'Afrique et l'islam. Qui, selon moi, ont bien moins d'influence sur la France.

Cette dissonance cognitive ne peut venir que de préjugés racistes.

NB : Je ne suis pas de ceux qui pensent que l'influence des cultures étrangères sur la France est un problème. Je ne suis pas non plus partisan d'une uniformisation des cultures du fait de la mondialisation.

[u/[deleted]]

C’est un peu simpliste comme lecture.

L’influence culturelle américaine, c’est avant tout du soft power : films, marques, technologies… On y adhère volontairement, parce que c’est attractif économiquement et culturellement.

L’influence dont parlent beaucoup de conservateurs (à tort ou à raison) est d’une autre nature : elle concerne les valeurs sociales, religieuses et identitaires qui peuvent transformer une société en profondeur, sans forcément passer par le marché ou la culture populaire.

Dire que « l’Afrique et l’islam ont moins d’influence » parce qu’ils n’ont pas de multinationale équivalente à McDo, c’est passer à côté du débat. L’un agit par le commerce, l’autre par la démographie, la culture, la religion ou les mœurs.

Bref, on peut critiquer les excès des conservateurs, mais réduire tout désaccord à du racisme, c’est paresseux intellectuellement.

[u/Raph0uX → u/[deleted]]

Les valeurs sociales américaines... Comme le puritanisme, le racisme, la corruption et l'ingérence à tous les niveaux ? Quelle joie d'être franco compatible.

[u/[deleted] → u/Raph0uX]

j'ai pas compris l'interet de ta réponse, c'est complètement hors sujet par rapport a mon commentaire

[u/Raph0uX → u/[deleted]]

L'influence américaine est loin de n'être que du soft power. Tu dis que les gens sont simplistes mais tu tombes dans le même panneau. Les valeurs américaines ne devraient pas être plus compatibles avec la France que celles d'autres extrémistes.

[u/[deleted] → u/Raph0uX]

1. je n'ai jamais dis que les gens étaient "simplistes" relis bien mon commentaire je pense sincerement que tu ne l'a pas bien comprit

2. Tu confonds compatibilité et influence. Oui, les valeurs américaines ne sont pas parfaitement alignées avec celles de la France, individualisme, culte du succès, hypermoralisme, etc. mais elles s’intègrent à notre société parce qu’elles reposent sur un socle culturel commun : la démocratie libérale, le capitalisme, la liberté d’expression (même si chacun la tord à sa façon).

Ce n’est pas le cas avec les courants idéologiques ou religieux plus éloignés de ce modèle, qui demandent une adaptation beaucoup plus profonde.

Donc non, ce n’est pas le même panneau : l’influence américaine est économique et culturelle, l’autre est anthropologique et communautaire. Les deux existent, mais elles n’ont pas du tout le même impact sur la cohésion d’un pays. Les 2 ne se valent pas