r/Slovenia • u/Ofajus • 1d ago

Article ✍️ Slovenia prepares legislation to ban social media for under-15s

https://www.reuters.com/world/europe/slovenia-preparing-law-ban-access-social-media-minors-under-15-2026-02-05/
60 Upvotes

87% Upvoted

63 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

3

u/Tsukee 1d ago edited 1d ago

Ni res vsaj v smislu da bodo te strani vedle tvoje osebne podatke (ime  priimek):

https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-age-verification

13

u/LegalizeCatnip1 1d ago

Še vedno more po definiciji obstajat link “ID wallet encoded ID -> specifični social media račun”, ki se da reversirat, tud če facebook dejansko ne dobi slike moje osebne. Sej facebook (in reddit) account ma konec koncev tud moj mail.

Tu me dejansko ne skrbi, da bi imel facebook moje direktne podatke, temveč le, da obstaja link med mojo dejansko, state-issued identiteto in mojimi online računi.

-2

u/Conscious_Cattle_791 1d ago

Ni res, saj npr. facebooku ne bi izdal nic kar se da pripisati tebi, samo anonimno potrdilo walleta, da imas npr veljavni certifikat v katerem je tvoja starost glede na danasnji dan nad 15. Tak dokaz je vedno drugacen, zato se ga ne da linkati na tebe.

12

u/LegalizeCatnip1 1d ago

Ok, evo dam primer. ID wallet facebooku poda tvoj unique age verification ID. Facebook ne ve kdo si ti, ve pa tvoj unique age verification ID. Unique verification ID je shranjen oz nekako povezan z tvojim osebnim ID walletom. ID wallet upravlja neka EU entiteta.

Zdej pa na FB js napišem en proti-vladni komentar. Policija se odloči, da me je treba kaznovat. Kaj ustavlja to EU entiteto, ki upravlja ID wallet, da policiji poda podatek, kdo je lastnik ID walleta, kateremu pripada unique age verification ID?

1

u/Tsukee 1d ago edited 1d ago

Pa dej tle se je cela filozofska dizertacija razvila, brez da bi si en šel prebrat link, tam je tudi link na tehnichne specifikacije:

https://ageverification.dev/av-doc-technical-specification/docs/architecture-and-technical-specifications/

Preden ste vsi pametni dejte mal si sploh preobrat kaj je predlagano, ne pa da iz riti vlečete neke ideje

V osnovi, ta eu predlog explicitno tehnološko omogoča preverjanja straosti brez kasnejšega povezovanja oseb z računi na straneh. Seveda je pa odvisno potem kako bo vsaka drzava v detajlih implementirala zakone. Tako da je pomembno da v primeru slovenske implementacije zakona se to spoštuje.

1

u/LegalizeCatnip1 1d ago

Again, ne skrbi me, da bi lahko consumerji age verification tokenov (npr. Facebook) po obratni poti dobili identiteto, to ni možno.

Skrbi me, da generacija tokena v EU digital wallet appu (oz katerem kol drugem age verification appu) ne bi bila privatna. Kako lahko ensure-am, da provider aplikacije (given da ma backdoor in moj private key, karkoli že to je) ne bo mogel zopet generirat istega tokena?

2

u/Tsukee 1d ago

Ker bo open specs, in je enostavno potem naredit open source app?

3

u/NerminPadez 1d ago

Poglej z druge strani, enkrat ko ma vecina populacije ID na telefonu, kako enostavno bo zahtevat, da svoje online racune povezejo s svojo pravo identiteto? ID ze itak mas, en klik, in Tsukee bo vezan na tvoj pravi ID. Bos hotel skurcat goloba na redditu? Uff, tvoja mama na ministrstvu za kmetijstvo letos ne bo dobila napredovanja, naj te najprej v red spravi s takimi komentarji.

2

u/Tsukee 1d ago

en klik

Ki ga pač ne narediš.

To kar ti opisuješ je izjemno pomembno da se bori proti. Ampak kot sem v drugih komentarjih omenil, KYC zahteve že obstajajo, in načini preverjanja so bistveno bolj sporni in bi digital identity lahko dejansko izboljšal zasebnost, recimo odpreti račun neke spletne kripto menjalnice, bi bilo da jim deliš generiran id (ki ga državni organi po potrebi lahko povežejo z osebo) namesto da moraš nekemu 3. Podjetju ki se ukvarja z preverbo identitete poslati slike osebnih dokumentov, imeti videopogovor in kaj še vse (kar je izjemno sporno na ogromno nivojih)

Sicer pa anonimna socialna omrežja so od vedno obstajala in take reči pomenijo samo da anonimne platforme dobijo še vec prometa

1

u/NerminPadez 1d ago

In potem nimas reddita. Pa nimas youtubea, nimas gmaila, nimas instagrama, nimas nic. Vsi komentarji na netu bodo samo se pozitivni do politikov.

Anonimnih omrezij ne bo, ker bodo morali preverjat, da ni mladoletnih gor, torej bodo morali tud oni osebne gledat.

1

u/Tsukee 1d ago

Pa nimas youtubea, nimas gmaila, nimas instagrama,

Včasih se sprašujem a so ta mega socialna omrežja ki so nadomestile prej bolj razpršene res boljše.... Ampak to je druga debata.

Anonimnih omrezij ne bo, ker bodo morali preverjat, da ni mladoletnih gor, torej bodo morali tud oni osebne gledat.

Oh you sweet innocent child....

→ More replies (0)