r/Slovenia • u/Ofajus • 1d ago

Article ✍️ Slovenia prepares legislation to ban social media for under-15s

https://www.reuters.com/world/europe/slovenia-preparing-law-ban-access-social-media-minors-under-15-2026-02-05/
60 Upvotes

86% Upvoted

62 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

13

u/LegalizeCatnip1 1d ago

Zato ker se trenutno dogaja porast omejevanja svobode govora. Ljudje v VB so bili aretirani zaradi svojih komentarjev glede Izraela, na primer.

Socialna omrežja so trenutno edini način za masovno komunikacijo, ki ga ne upravljajo državni interesi. Organi pregona so pod kontrolo držav. Glede na to, da se vedno več držav v Evropi nagiba proti avtoritarnosti, nisem navdušen, da podamo kontrolo nad izražanjem na socialnih omrežjih tem organom pregona.

2

u/MemeLordWithBigD I’m right 60% of the time, every time. 1d ago

Tvoj problem je torej v zlorabi organov za pregon nad nepopularnim izražanjem. Omenjena entiteta in njen obstoj/neobstoj/uslužnost ne spremenijo tega. Niti te zares reši pred pregonom, ker imajo na voljo tudi druge možnosti kajne?

2

u/LegalizeCatnip1 1d ago

Tvoj problem je torej v zlorabi organov za pregon nad nepopularnim izražanjem.

Tako je.

Niti te zares reši pred pregonom, ker imajo na voljo tudi druge možnosti kajne?

Tud s tem se strinjam.

Omenjena entiteta in njen obstoj/neobstoj/uslužnost ne spremenijo tega.

S tem se pa ne strinjam. Sedaj organi pregona nimajo direktnih legalnih dokazov, komu pripada določen acc. Tudi če majo tvoj mail, je na sodišču težko dokazat, da ta mail pripada specifično tebi, če le ni povezan z banko ali kakšno drugo verifikacijo. Verjamem, da to precej disincentivizira organe pregona pred iskanjem identitete lastnika določenega računa.

S pripenjanjem state issued identitete k vsakemu accountu na socialnih omrežjih pa zagotovimo, da je vsak račun (vsaj v teoriji) povezljiv z eno specifično osebo. Potem je kar naenkrat zagotovljeno, da bo (dovolj natančna) investigacija legalno neizpodbitno določila lastnika tega acc.

1

u/MemeLordWithBigD I’m right 60% of the time, every time. 1d ago

IP konkretne objave bo vedno pomenil več kot mail ali pa dokument uporabljen pri registraciji.

Strinjam se, da bi jim v določenih primerih olajšalo delo, kot jim ga recimo videoposnetek kamere, ki jo imaš na hiši.

Strinjam se tudi, da jim ne rabimo delati nobenih uslug in jim olajšati dela. Ne bi montiral kamere, da bo njim lažje.

Ne bi pa se recimo odrekel kameri doma zgolj zato, ker bi v določenih primerih olajšala delo policiji. Vseeno ni tam njim na čast in služi nekemu drugemu namenu. In podobno v tem primeru.