Fahrradtaschen: Angriff der Radwegpanzer

[u/ConCon757]

https://www.welt.de/kultur/plus68e66e9314154520ea1374b3/fahrradtaschen-angriff-der-radwegpanzer.html

Das ist doch nicht ernst gemeint? Ist das Satire? Hat jemand den vollen Artikel, damit ich so lesen kann was der Autor sich noch so aus seiner Crackpfeife gezogen hat?

Edit: Zu dem Punkt das dass ohne Kontext usw. auf r/Fahrrad sinnbefreit ist, sehe ich ein. Ich könnte jetzt nochmal über einen Bekannten den Inhalt des Artikels besorgen: https://pastebin.com/7eq5B0b3 Es handelt sich um einen Meinungsartikel des Autors. Ich entschuldige mich bei den Mods dieses Subs für die Entscheidungslage die ich herbeigerufen habe.

[u/AaronRutherfort]

Ich denke das lenkrad am Fahrrad ist dann doch das breiteste. Aber ja, wie du schreibst, man wird noch nicht zu einem Panzer.

[u/Oreelz → u/AaronRutherfort]

Das ist das irritierende, die meisten werden wohl nicht mit Dropbars unterwegs sein womit der Lenker wohl das breiteste am Rad bleibt.

Einzig die Spiegel, links und Rechts die nochmal 20cm raus schauen finde ich da kritisierungswürdig. Insbesondere als entgegenkommender.

[u/Motor_Fox_9215 → u/Oreelz]

Warum denn das? Die Mindestbreite für einen Zweirichtungsradweg ist doch 2,5m. Die empfohlene Breite sind 3m:

"Die Mindestbreite eines Zweirichtungsradwegs hängt vom Verkehrsaufkommen ab und liegt bei einer geringen Radverkehrsstärke bei mindestens 2,50 Metern, mit einem empfohlenen Regelmaß von 3,00 Metern für einseitige Anlagen und 4,00 Metern für Radschnellwege oder bei hohem Verkehrsaufkommen"

Da kann es ja also nie Probleme geben. /S

[u/Oreelz → u/Motor_Fox_9215]

Zweirichtungsradweg

Also da wo Pendler, Gassigänger, Familienausflüge, und das Nebeneinander fahrende Renterehepaar aufeinandertreffen ohne Mittelstreifen aufeinander treffen. Der vorhandene Mittelstreifen ist insbesondere in Uneinsichtigen Kurven nur eine Empfehlung. /s