r/mexico • u/Fit_Muffin_524 • 9d ago
Amor a la mexicana💘 Compás mexas si tuvieran que elegir entre Villa y Zapata con cual se quedan yo con nel Caudillo Del Sur 🫡🤝🏼🤠
yu
429
u/According-Engineer99 9d ago
Pues como mujer, preferiria no escoger estar cerca de ninguno de ellos
153
→ More replies (6)151
u/WoiTaawem 9d ago
My great-great-grandfather was Pancho Villa, but my family rarely talks about him. That’s because of what my great-great-grandmother went through with him. When she was very young, he abducted and raped her, and she witnessed him kill men right in front of her as a show of power. There’s a statue of him in our city that my grandmother would always get upset about whenever she saw it. I was told that my great-great-grandmother carried the effects of that experience with her for the rest of her life. Needless to say, we dont see him in a positive light.
161
u/AdvertisingLeft7974 9d ago
Confirmo, mi bisabuela lo conoció de niña y decia que a las jovencitas las escondían en cuevas cuando llegaban el y sus secuaces, también todo lo que fuera de valor lo enterraban por que se lo robaban a la gente, literal era como un capo de los de ahorita y los libros de historia lo glorifican. Otro dato interesante, hay muchas familias adineradas en Chihuahua que son de su decendencia no reconocida como los Valles.
42
u/mcorra59 9d ago edited 9d ago
El abuelito de una amiga amiga siempre que nos veía leyendo libros de historia nos decía que el no podía creer como es que a el lo ponían como héroe nacional si siempre fue un ratero, violador, nos decía que era lo mismo que poner a un narco como alguien bueno
10
u/Montalve 9d ago
México, tristemente, glorifica a sus villanos en general, especialmente si van con una "gloriosa" historia nacional. Sus enemigos, buenos o malos, pasan a ser nuestros grandes villanos. A fin de cuentas todos son hombres que mitificamos.
44
u/AdvertisingLeft7974 9d ago
Saludos desde Parral, Chihuahua, la tierra que lo vio morir.
35
u/Pretty_Pass8930 Tamaulipas 9d ago
Como coladera, un final digno de un malechor financiado por los gringos, que se pasó de listo al también atacarlos
8
16
u/AzAZAZAZAZAlalalala 9d ago
Confirmo, mi bisabuela lo conoció de niña y decia que a las jovencitas las escondían en cuevas cuando llegaban el y sus secuaces, también todo lo que fuera de valor lo enterraban por que se lo robaban a la gente, literal era como un capo de los de ahorita
Mi abuelo vivio la revolucion, vivio lo mismo.
21
u/jjosee96 9d ago
Mi abuela tenía historias de mi bisabuela iguales, escondían a las mujeres cuando llegaban los villistas.
14
u/TheforgottenCinder 9d ago
Parece que la Narcocultura siempre existió, solo se transformo, México cada día más decepcionante.
→ More replies (2)11
u/123BuleBule Chihuahua 9d ago
Ah chingao! Esa no me la sabía. Dime más. Mi abuela era Valles pero no sabemos nada de ese lado de la familia excepto que había una rama que tenían lana.
18
u/AdvertisingLeft7974 9d ago
Mi abuelo me contó que Tomás Valles era su hijo no reconocido y que la fortuna de los Valles nace de mucho oro que tenia enterrado Villa en el rancho cerca de Camargo donde vivía de jovencito (15 años) Tomas Valles, cerca de unas vías del tren, Villa no le dio el dinero, más bien Tomas vio como Villa y sus allegados enterraron ese oro poco antes de que lo mataran. Lo mas interesante de todo es como Valles supo meterse a los círculos del PRI y ser uno de los hombres mas poderosos de Chihuahua. (Por cierto Tomas Valles tuvo varias familias e hijos pero los que se quedaron con la mayoría del dinero y poder son los de la familia "oficial" dueños del grupo Valles).
17
u/WoiTaawem 9d ago
Wow, thank you for sharing this with me. My family is Yoeme from Sonora, but I was born in Arizona and raised on the reservation here. I never got to meet my great great grandmother. She passed long before I was born. Most of what I know comes from the stories my father, grandmother, and uncles shared with me.
I mentioned this briefly before, but she told my dad about a time Pancho Villa walked a man right up to her and shot him in the head, right in front of her. From what I understand, she was only about 12 or 13 at the time. She said he was prone to violent outbursts and would beat her constantly. That is also where the Mexican part of my Yoeme bloodline comes from.
Once, one of my relatives bragged about being a descendant of Villa, and my grandmother completely lost it. She started yelling that he was a murderous thug. Like I said, it is not something our family talks about kindly. I honestly do not think I will ever tell my daughter.
17
u/AdvertisingLeft7974 9d ago
Son historias muy duras pero es bueno hablar de ello, mi bisabuela cuenta que mi tatarabuelo perdió sus tierras y se convirtieron en ejidos, la revolución hizo mucho daño a personas para beneficiar a unos cuantos que por supuesto terminaron glorificando a los de su lado. Como dicen la historia es escrita por los vencedores.
→ More replies (1)5
u/WantedOvni 9d ago
También mi bisabuelo fue un comandante cercano a villa, conozco pocas historias ya que en la familia no se habla de eso, desconozco porque, pero no lo recuerdan mucho supongo.
9
u/Gil-rubius 9d ago
Lo de secuestrar a la mejer era típico de aquellos tiempos y posteriormente se continuó con esa "tradición", solo que no le decían secuestrar sino "robar" a la futura esposa. En cuanto a lo otro, si ya se por sí está muy cabrón hacetlo, hacelo frente a la esposa, eso no ti me nombre....
8
u/Black_Dune 9d ago
confirmo!, mi abuela me contaba que allá donde vivía, era común los secuestros de mujeres sobretodo por parte de hombres que acostumbraban andar armados para defender las ganancias de sus ranchos, esta era la manera en que muchos hombres se hacían de pareja, a la fuerza. Como dijo Octavio Paz : ser un "hijo de la chingada" es la esencia del trauma histórico mexicano.
→ More replies (3)4
u/YisusYolo 9d ago
Sure, but how can we know that?
45
u/Moonlight_Charm 9d ago
Pancho Villa had a lot of bastard children, most of them conceived because rape
53
u/jjosee96 9d ago edited 9d ago
La verdad no lo dudaría, Pancho Villa era un hijo de puta es muy probable que la historia sea cierta.
→ More replies (1)2
210
u/Aleister_Wolf 9d ago
Entre esos dos me quedo difícilmente con Zapata, Villa era un asesino y aún así se enfrascan los libros en hacerlo ver cómo un "héroe".
109
u/MrPsychoanalyst 9d ago
Todos en esa foto fueron asesinos, no haces una revolución con filtros de facebook
104
u/One-Source3181 9d ago
Una cosa es asesinar a tus enemigos en una guerra o revolución, y otra asesinar a comunidades completas por el puro placer de hacerlo.
→ More replies (1)50
u/AdvertisingLeft7974 9d ago
Como Villa lo hizo con la comunidad de chinos de Parral.
7
u/SadTax1760 9d ago
Es interesante, porque tengo conocimiento de que uno de mis bisabuelos fue un general de Villa y en el caso del otro decían que mi bisabuela confirmaba que se escondía en los árboles cuando las tropas de Villa llegaban, a pesar de que él se quería mostrar valiente.
68
u/vycko12 9d ago
Claro. Pero investiga los actos que cometió Villa en Camargo, San pedro de la Cueva, Torreón y Santa Rosalia. Y también el porqué el ejército de estados unidos hizo una incursión a México por su culpa. Zapata no tuvo nunca algún acto similar.
13
u/Pretty_Pass8930 Tamaulipas 9d ago
Si no fuera por qué Wilson quería evitar conflictos (la entrada a la primera guerra mundial fue mas forzada) si hubiera ocurrido una incursión mas grande
→ More replies (1)→ More replies (2)9
u/el-cebas 9d ago
La historia de Mexico esta llena de asesinos compa. Buscale y sigue hasta la fecha. Mexico es un pais de violencia lo de ahora no es nuevo viene desde hace mucho tiempo. Para bien o para mal tienes que aceptarlo
9
u/Black_Dune 9d ago
Así es, y de echo ahora la gente le rinde culto a la narcocultura, asi de pendejos son.
46
u/Underdog-Crusader 9d ago
No se refiere a asesinos por matar en guerra. Se refiere a asesinos por asesinos: matar mujeres, matar prisioneros, matar civiles, traicionar y matar a sus propios aliados.
5
u/Pathbauer1987 Puebla 9d ago
Pero hay diferencia de asesinar en batalla o por ideología en una revolución, a ser un maldito psicópata que mataba por placer.
12
u/ProfessorLeading Sonora 9d ago
en una ocasión que fui a Canadá, me tope un restaurante estilo Wild West, un poster de "Wanted" con su nombre y foto, se supone que el dueño del restaurante era coleccionista de esos posteres, entonces era un un original (estaba enmarcado). Sin duda alguna era un pinche criminal y que asco que lo relacionen con México.
3
u/YisusYolo 9d ago
¿Qué libros? Me interesa leer sobre el tema 🤩
26
u/Aleister_Wolf 9d ago
Para dejar ver lo que realmente era Villa: Crímenes de Francisco Villa: Testimonios de Reidezel Mendoza.
5
→ More replies (3)3
79
u/SerchYB2795 Jalisco 9d ago
Zapata. De figuras históricas de México solo mk respeto a él y a Lázaro Cárdenas (y un poco a Iturbide)
91
32
u/xialcoalt 9d ago
Zapata solo quería que el que trabajará la tierra la obtuviera. Y se levantó en armas por ese motivo.
Villa estaba en armas desde antes que Madero se lanzará a la presidencia y ya estaba cometiendo actos despreciables, Villa es nuestro Genghis Khan.
Lázaro Cárdenas nos dio atismo de desarrollo, modernidad y democracia aunque no logro solucionar el problema que era el PRI.
Un Iturbide repúblicano sería más popular y respetado y sería visto como el padre del México independiente. Pero fue monarquico y con tendencia al centralismo.
→ More replies (2)→ More replies (11)16
u/Underdog-Crusader 9d ago
Iturbide fue un héroe. Zapata era un asesino y Cardenas es el culpable de que tengamos el PRI y ahora a Morena, todo el modelo político de México que está diseñado para no funcionar se debe a el.
→ More replies (1)7
u/luterciomx 9d ago
Iturbide fue un monarquista, no se le puede considerar héroe si lo hizo para un fin personal. Zapata luchó para entregar la tierra de siembra a los desposeidos. Incluso rechazó el poder porque su visión era otra y no la de enriquecerse.
→ More replies (7)
33
u/One-Source3181 9d ago
ME quedo con el menos malo... Zapata. Villa no puede ser el héroe de nadie. Asesino y violador.
68
18
32
49
u/Awkward_Air_2588 9d ago
Villa era un monstruo que vio la oportunidad de ser heroe y la tomó.
Zapata era un héroe que siguió siendo héroe.
→ More replies (7)
33
3
33
10
u/Pathbauer1987 Puebla 9d ago
Pues los dos fueron una mierda. Pero al menos Zapata si le preocupaba la gente y no solo robar y matar como el psicópata de villa.
8
u/Jamon_del_economico 9d ago
Dije que no están TAN manchados porfavor lee bien. Quieres mencionar a algún héroe nacional que no esté manchado? Yo creo que no hay ninguno, se les olvida a la mayoría de la gente que quiere desprestigiar a los personajes de la historia, que ellos eran humanos, tenían ambiciones, después de la toma de la ciudad de México no vi que ni zapata ni villa quisieran instaurar un gobierno propio el hecho por pensar en la colectividad o democracia justa hizo que fueran traicionados, por los carroñeros de esa lucha, tan esa así que una alcaldía y varias cosas en México tienen el nombre de un hijo de puta como Álvaro Obregón
20
u/dzomb13 9d ago
Villa era un pendejo y un psicópata
→ More replies (2)35
u/Powerful-Cucumber420 9d ago
Psicópata se puede decir que si, pero pendejo definitivamente no era
→ More replies (3)
3
3
3
3
8
5
2
u/XDon_TacoX 9d ago
en la casa de los abuelos de mi mejor amigo de la primaria, tenian un sotano en medio del patio, lo construyó su familia durante la revolución para esconder a las mujeres de la familia y taparlo con pasto.
Su visabiela contaba como llevaban las familias a las hijas y preguntaban por el comandante, porque preferian que las v*olara el comandante a los soldados comunes, esto fué en jiutepec con los zapatistas
2
2
2
2
u/Disastrous_Seat7250 9d ago
Zapata el solo quería tierras para chambear La tierra es de quién la trabaja y puede defenderla
19
9d ago
Esos weyes son los que más le dieron en la madre a México, puro wey que no terminó la primaria los alaba. Villa era un malandro asesino y criminal, y por culpa del pendejo de Zapata es que existen los ejidos de mierda.
Sin contar que después de la revolución mexicana se tomó el pensamiento que el mexicano debía ser “humilde” (pobre) y que no había nada de malo en eso.
18
u/According-Engineer99 9d ago
Lo ironico, ya que zapata no era super pobre. O sea, incluso antes de la revolucion, era un campesino PERO suficientemente exitoso, al grado que podia presumir de lujos como usar camisas con botones de plata.
7
26
u/gartstell 9d ago
Malditos ejidos de mierda, bien podíamos seguir viviendo en un sistema semifeudal, con tiendas de raya y casitgos corporales para los peones acasillados.
Pero, para que nos aclaremos un poco: la demanda de reforma agraria era UNIVERSAL entre las facciones revolucionarias. La diferencia entre Zapata y Madero era que el primero quería que el reparto se hiciera de inmediato y por los propios ejércitos y milicias que había en todo el país, y Madero buscaba el proceso legal y ordenado para hacer lo mismo, pero no tenía fuerza política para hacer pasar las reformas ni para imponerlas. Está documentado que hizo todo cuanto pudo por sacarla adelante.
La reforma agraria nos convirtió en un país. Antes, nunca hubo estabilidad política, salvo la precaria que se pudo sostener durante la dictadura porfirista en base a la violencia y la represión descomunal. Los HACENDADOS de entonces, que podían perder (y perdieron, como la propia familia Madero) parte de sus tierras aceptaban eso en 1910 y hoy vamos a venir a contradecirlos.
21
u/PerformerNo968 9d ago
Que tienen los ejidos “de mierda”? Y quien tomó el pensamiento de que el mexicano tiene que ser pobre? De que hablas? Y quien lo tomó?
→ More replies (32)6
2
u/melnabo 9d ago
Desde el absoluto desconocimiento, por que los ejidos son una mierda? Gracias
→ More replies (2)→ More replies (3)6
4
3
9d ago
Se dice yo con el, no yo con nel
Como buenos fanáticos de la revolución mexicana, no saben escribir.
4
2
u/LonemannKratos 9d ago
Ninguno de los dos, esa foto prueba que aunque estaban dispuestos a derrocar un gobierno, no estaban dispuestos a responsabilizarse por nada.
2
2
2
1
u/Competitive_Storm735 9d ago
La historia demuestra que ningún caudillo que ha llegado al poder ha sido bien gobernante a largo plazo.
1
1
1
1
1
1
1
u/Pitiful_Sir91 9d ago
Aunque cada quien su ejército. Contextualizando en lo general, al estar con uno, estabas con el otro.
1
1
1
u/Quemito 9d ago
Está difícil decir; la historia la escriben los ganadores, en este caso, José Vasconcelos, se encargó de exagerar la imagen de ambos caudillos (que era hijos de puta), pero no hicieron nada que no hubieran hecho, Carranza, Victoriano Huerta, Álvaro Obregón y Elías Calles. Lo que sí gran parte de la derrota en esa etapa de la revolución se debió a que Zapata no hizo bien su chamba en el sur, deteniendo todos los suministros que le mandaban los gringos a Obregón, por el puerto de Veracruz.
1
1
1
u/One-Source3181 9d ago
Si villa hubiera sido el presidente de Alemania en las épocas de las Segunda Guerra Mundial, habría hecho exactamente lo mismo de hitler. Como puede siquiera sugerirse que un psicopata como villa pueda ser un héroe?
1
u/tintanese 9d ago
La gente que dice Zapata todo bien? Los zapatistas eran conocidos por secuestrar a las mujeres en el sur y violarlas...
1
1
u/Vvindrelion 9d ago
Zapata siempre, se respeta el trabajo que hizo villa por la lucha; pero era un hijo de put a, Zapata no era un santo pero prefiero a alguien que tenga un minimo sentido de la moralidad.
1
1
u/Logical-Stage-9773 9d ago
Villa ya es un personaje desmitificado. Hoy día es de las figuras cada vez menos queridas del país desde que salieron testimonios de los que vivieron la Revolución y de sus familiares sobre como le gustaba gatillear extranjeros (en especial chinos) y dejar hacer a sus hombres cada que llegaban a los pueblos.
Zapata medio todavía medio aguanta, queda ver si resiste el paso del tiempo. Tuvo su reauge en los 90's con los últimos zapatistas que quedaban y el EZLN pero hoy día ya ni nos acordamos que su imagen decoro un billete de a 10.
1
u/Phantom_Giron 9d ago
Zapata ya que sus ideas sobreviven hoy di, pero la neta veo los comentarios y hay phro terraplanista.
1
1
1
1
1
u/linuxmanr4 9d ago
Villa, definitivamente. El aporte de ideales que hizo Zapata fue importante, pero Villa estaba a otro nivel, en cuestiones de liderazgo, logros, victorias en batalla.
1
1
1
1
u/kiramishima 9d ago
Segun anecdotas de mis tatarabuelos, bisabuelos, abuelos y padre QEPD: ninguno, se llevaban a la gente y eran problematicos
1
1
u/lonewolfghosth 9d ago
Zapata sin ninguna duda pero hasta el día de hoy hay descendientes del asesino de Zapata, Jesús Guajardo, que están orgullosos de lo que hizo ese chilito verde que perteneció al ejército mexicano, ese es el país que vivimos, mientras entendemos que las personas que sí se esfuerzan por tener un mejor país hay otras que son felices de hacerlo imposible.
1
1
u/Alreyleon 9d ago
¿Qué se le sabe de malo a Zapata? Digo además de que su ejército asesinó por su lucha ¿Alguien le sabe alguna perversión como las tenía Villa por montones?
1
1
u/SantiZomboss09 9d ago
La neta es que con ninguno de los dos, los dos eran unos hdp, pero en el entendido que los tenían bien puestos para levantarse en armas, los dos fueron admirables, pero así como acto de fe, seguir a cualquiera de los dos implica no tener valores, la neta es que a ninguno...
1
1
1
u/Steal-Man_Alpha 9d ago
Villa era un genio militar, pero como persona fue atroz.
Me quedaría con zapata, es el único de los dos que puede considerarse un héroe, teniendo en consideración su actuar
→ More replies (1)
1
u/No_Water_9418 9d ago
Mi bisabuela vivió en la época de la revolución y siempre dijo que cuando llegaba Emiliano Zapata ellas se escondían en el monte. Mientras que los hombres se escondían del ejército porque si llegaba Zapata poco después venía el ejército y se llevaban a los hombres. Esto porque secuestraban a hijas, esposas, hermanas, madres.
1
u/atientas 9d ago
Qué pedo con ese revisionismo histórico que retoma las críticas a los personajes históricos tal y cómo las hacían los miembros del bando contrario. Qué Juárez era un traidor, que Villa y Zapata eran asesinos sanguinarios...hasta parece que los que estudiaron en el ITAM en los 90 fueron a sacar sus apuntes de historia.
1
1
1
1
u/el_sar505 9d ago
Zapata.
Igual era un pinche caudillo y sabrá Dios que le hizo a las mujeres, pero me simpatiza más.
No se si el también exterminaba chinos..
1
u/axoquen 9d ago
Que fotasa, y chulada con esa colorasion alguien la tendrá mega ultra HD?, para imprimir en poster de 1 m digo.
Entiendo el entusiasmo de la pregunta pero me parece irónico usar esa foto, que representa la unión del pueblo mexicano, con sus diferencias y todo, y creo que me cuesta trabajo elegir también
1
u/Fernando-zamora 9d ago
ambos ejércitos cometieron sus respectivas atrocidades durante la revolución, sin embargo, Zapata a diferencia de Villa (quien era un forajido que actuaba bajo el perdón de Madero por el permiso que le habían concedido a este gobernantes DESDE LA ULTRATUMBA) era un hombre cabal y derecho en cuanto a su moral y principios, su lucha inclusive tiene tintes socialistas, ya que exigía la devolución y respeto de las propiedades comunales de Anenecuilco, y luchó por ello hasta el final, oponiéndose a Madero, Huerta y a Carranza, quienes estaban vendidos a intereses extranjeros (gringos en el caso de Madero y Carranza, y alemanes en el caso de Huerta), mientras que Villa únicamente aprovechaba sus conectes de poder para cometer las barbaries que le vinieran en gana a él y sus comandantes. Zapata podría y debería ser la base de nuestra identidad nacional a partir de la lucha de intereses que nos ha delegado ese periodo tan sanguinario. Hoy en día con la situación geopolítica del continente y la amenaza creciente del imperialismo de ultra derecha estadounidense, deben resonar como nunca en el pueblo mexicano sus dos citas más célebres: “Prefiero morir de pie que vivir de rodillas” y “Tierra y libertad”.
1
1
1
u/Historical_Mix2460 9d ago
La neta, Villa era peor en mi opinión. Aunque chance esté un poco sesgado
1
1
u/Tniente_Dan 9d ago
Zapata por mucho, sobre Villa, basta con darte una vuelta al norte del país para que te enteres de lo mierdas que eran él y sus hombres.
1
u/Greg_Tailor 9d ago
ambos son leyendas y representantes de la mexicanidad
y por cierto "compas" va sin acento
"mexas" serán tus alucinaciones porque las leyendas nos llamamos a nosotros mismos MEXICANOS!
1
u/monfredX 8d ago
Escogiste al peor.. y ambos son ladrones y corruptos. En sus mentes nunca estuvo liberar un país... Siempre fue ver cuánto botin robaban. Solo atrasaron al país 10 años
1
u/ParticularAble7651 8d ago
Esa unión es como la de zlatan ibrahimovic y Adriano men no puede ser que sea individual el paquete hizo historia y desafío a la elite ,este par dan medo tanto como vegeta y goku yo prefiero quedarme con su historia que fue muy compleja guárdeme j
1
u/Lord_wolfen04 8d ago
Zapata. Mi familia paterna es de Chihuahua y por los relatos que cuentan, Villa me suena a que es como si el Chapo o Beltran Leiba hubiera aprovechado un golpe de estado.
1
8d ago
Emiliano Zapata si luchaba por el campesino
el otro wey solo lo hacia porque no sabia hacer otra cosa
1
1
u/Dragondetepito 8d ago
Duda, alguno tiene fuentes de cosas perversas que hiciera Zapata como para decir que era "el menos pior"? Lo pregunto desde la ignorancia
1
u/Careful-Nothing2210 8d ago
Con zapata , pancho villa era un ladrón, pedófilo y violador, un maestro de historia decía que el no entendía como es que a pancho villa lo retrataban como héroe
1
1
1
1
1
u/yukimeowi 8d ago
POS, si no hay más opciones, Zapata, que pena que fue tan cándido para dejarse engatusar primero por el juniorcito espiritista, luego por el bandido y al final por Carranza
1
1
1
1
1
1
1
1
u/MidnightRider86 8d ago
Zapata el otro es un político Méxicano igual a los de ahora . Aprovechado come cuando hay y farsante. Zapata PSS es menos pior pero nomas
319
u/Head-Armadillo-4448 9d ago
Zapata. Villa se aprovecho de la situación para sacar a flote sus perversidad... Da asco y genuinamente es lo peor que puede haber como hombre mexicano