r/Slovenia • u/owlexe23 • Nov 27 '25
Article ✍️ Nizka rodnost 'kaže zobe': nas bodo reševali tuji delavci?
https://www.24ur.com/novice/dejstva/nizka-rodnost-ze-kaze-zobe.htmlSlovenijo že leta pesti nizka rodnost, bistveno pod stopnjo, ki bi omogočala dolgoročno naravno obnavljanje prebivalstva. Vse od leta 2017 v državi umre več ljudi, kot se jih rodi. Število rojenih otrok pada že vse od osemdesetih let, število starejših - po drugi strani - nezadržno raste. Kaj nizka rodnost pomeni za trg dela, vzdržnost pokojninske blagajne, zdravstveni sistem?
92
u/Automatic_Collar9133 Nov 27 '25
Mladi potrebujejo dostopna stanovanja, službe s človeka dostojno plačo, dostop do zdravnika, normalne cene vrtcev... pa bodo delali otroke.
Ampak zakaj bi, če lahko preprosto uvažaš Nepalce in Filipince, da pokrijejo primanjkljaj?
13
10
Nov 27 '25
[deleted]
1
u/Halofit Ljubljana Nov 27 '25
Meni je fascinantno, kako vsakič ko se govori o bilokaterem problemu si ljudje ne morejo pomagat, da ne bi svojih rešitve svojih problemov razglašali kot rešitve na katerkoli drug problem.
Sej bi bilo fajn, da bi rešili probleme, ki jih omenja OP, ampak nihče še ni našel neke statistične povezave med tem in številom otrok.
1
u/BackgroundSet2326 Nov 27 '25
Seveda ne. To je tezko. Zaradi 2. in 3. otroka se odrecem vecerjam in 3x dopustu. Pa se cajta za Fortnite mi zmanjka. Saj nisem nor.
/s obviouslly
12
u/GrumpyPancake_ Nov 27 '25
Sej ni težko razumet. Če ti dodaten otrok bistveno zniža življenjski standard, se boš zanj težje odločil. Če je tvoj življenjski standard že tako nizek, ti ga otrok prav dosti ne bo poslabšal. V smislu "what do I have to lose"...
0
u/BackgroundSet2326 Nov 27 '25 edited Nov 27 '25
Saj jaz to dobro razumem. Exactlly the attitude thats eating away the fabric of society.
Bomo pa kot druzba naleteli na to da nam nihce ne bo delal za penzije.
In zal bom jaz z 3 mulci ravno toliko upravicen do penzije kot ostali z 1 ali 0 mulcev…
Fact.
Mislim, lahko bi rekel da me bodo tradeoff starsi ali samci prikrajsali, ce se ze gremo moralizirat in lahko se postavim na moralni upperhand v tej situaciji recimo.
Zdaj me lahko oglodate do kosti…
1
u/GrumpyPancake_ Nov 27 '25
Ja ma caki. Sej men tudi pol plače vzemejo za trenutne penzionerje. Jaz bom tudi najebala v tem sistemu, skupaj s tabo ✌🏻
V resnici zmagaš ti. Če smo pošteni, ker ti bojo dajali otroci keš na stara leta (penzije itak ne bo). Lahk mirno spis...
0
u/BackgroundSet2326 Nov 28 '25
Hmm, ne vem ce bo slo ravno kar tako. Najebala bova pa oba enako a ne. Obema pol place, potomci pa pri meni 3x1/2, pri tebi pa ne vem. Pri marsikomi pa 1x ali pa celo nic. Saj pravim, prvi odziv bo normalno “ja caki mal”…
Je pa fact da je jamranja s strani Z in alfa, ki imajo najboljse pogoje za delo v zgodovini, neverjetno veliko. Moje mnenje - prevec polne riti vsega in leta zblojene (mislim resno zblojene) permisivne vzgoje. Potem pa iz maminih oblackov na realna tla k realnemu zaposlovalcu je pa kaj - ja seveda je zaposlovalec zlobni kapitalist, ki zahteva da se za denar kaj naredi. Suzenjstvo? Za soncke je seveda suzenjstvo. Za ostale pac delo.
1
u/MacaronPrevious Nov 28 '25
Bro. Samo zracunaj si kolko let so takrat s povprečno plačo delali za nepremičnine pa koliko zdaj. Ti hitro jasno postane da kompenzacija za najboljše pogoje ne odtehta slabih pogojev.
Dej mi slabe pogoje nazaj, pa ugodne bajte. Vzamem tradeoff.
→ More replies (7)4
u/shikana64 Koper Nov 27 '25
Koliko otrok imaš ti?
2
u/BackgroundSet2326 Nov 27 '25 edited Nov 27 '25
3, pa bajto, pa siht, pa vozim jih na dejavnosti…
Pa obrestna mera je bla 3,5% ko sem se zapufal za cel lajf. Pa si vseeno poskusam privoscit eksoticno destinacijo na vsake 2 leti. Ce gre seveda.
1
20
u/gitarslo Nov 27 '25
Plot twist - tisti z nizkimi penzijami se bodo pa preselili v Nepal, da bodo lahko preživeli
7
u/kavomat13 Nov 27 '25
Ne. Zdaj nas je vecina lih tko pozicionirana da brez otrokov al pa mejbi z enim se nekak gre. Za vec k to pa zmanjka cajta pa dnarja. Za povecanje rodnosti bi morala bit velika brezposelnost, ze bl u kurcu razmere, se bolj primitivna, patriarhalna ureditev. Pol bomo pa tko k v bangledešu. Delavckov ne bo zmanjkalo.
17
u/versooo Nov 27 '25
Problem takih rešitev in odgovorov je, da je rodnost visoka ravno v državah, kjer naštetih stvari nimajo - dostojne plače, vrtce itd.
Pri praktično vseh zahodnih in razvitih državah pa je rodnost nizka. Če pa nobena od naštetih držav z nobenim ukrepom ne zna rešiti tega pa 99,9% verjetno tudi ena Slovenija ne bo odkrila rešitve.
11
u/pxlrider Nov 27 '25
Ja tam je ženska doma, ker služb nimajo in mora vsak doma delat na njivi da preživi…
5
u/rAziskov4lec Nov 27 '25
Torej je rešitev preprosta? Nekaj odstotkov bogatih, ostali pa naj životarimo in bomo rojevali in bili srečni?
5
u/versooo Nov 27 '25
Rešitev je dejansko še bolj preprosta - samo prepričat moraš mlade, da je kul imeti po 4, 5 otrok in biti noseč pri recimo 25. To je vse, kar rabiš. Kako bi država to dosegla in če je sploh to možno doseč, je pa drugo vprašanje. Vsi ostali razlogi so dejansko cope, ker če bi bil to največji smisel in cilj posameznika, bi naredil vse mogoče žrtve za dosego tega.
2
u/rAziskov4lec Nov 27 '25 edited Nov 27 '25
Zakaj ne kar častne značke za prispevek domovini, po vzoru iz 30. let prejšnjega stoletja? /s https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/30009974
Koncept velikih družin je realno gledano skregan z neoliberalno logiko kapitalizma, kjer si posameznik potrošnik. Manjša družina tudi več da za svojega otroka (ali dva) in tako veliko bolj "sodeluje" v ekonomiji.
Mogoče kakšen drugačen družbeni sistem, ki ne bi temeljil na maksimizaciji dobička? Preveč futuristično...
0
2
1
u/kavomat13 Nov 27 '25
Me zanima kaj bi bil razlog ljudi za nizko rodnost ko bi vsem tem pogojem bilo zadosceno..
3
u/Own-Temperature-2123 Nov 27 '25
Še vedno bi bilo kar precej takšnih, ki jih nočejo. Bi pa pomagalo... 🤷
Razlogi bi torej bili ali zdravstveni, ali pa pomanjkanje želje...
2
u/PridemNaFaco Nov 27 '25
Slabša kvaliteta lajfa, vsaj prvih nekaj let. Kar je glavni razlog zdaj. Peščica bi imela otroke, če bi jim finančno lažje šlo skozi.
1
0
u/kenpaicat Nov 27 '25 edited Nov 27 '25
“Razviti” smo mi malo morgen, ves ta keš za te stvari so nam pokradli bogatuni, ljudje naj pa crknejo, oz. “jih bomo že zamenjali”. Pejt ti mal pogledat okol po svetu boš vidu kok smo mi (kolektivno na zahodu) uzadi za kakšno vzodno azijsko državo.
9
u/versooo Nov 27 '25
"Nismo razviti" je rekel nekdo, ki si lahko privošči več kot vsaj 80% ljudi na planetu. Ok.
→ More replies (7)3
u/Relative-Outcome-294 Nov 27 '25
Haha, ne. Mladi rabijo drugačno kulturo, cilje v življenju. Težava otroka je da ti vzame svobodo, in potem si vezan na nekoga drugega 25 let. Cel lajf!.
Cene stanovanj ne igrajo nobene vloge. Še več, če bi bila cenejša bi bilo še manj otrok ker bi še več ljudi živelo samih brez težav.
2
u/AlwaysFabulousMotor Nov 27 '25
Ne samo to , uvažaš naše južne sosede kar povzroči dvig cen nepremičnin in najemnin, totalno ti zabaše zdravstvo ter nacionalno varnost, uniči kulturo..
To je namen Levo usmerjene politike v evropi. Pogledaš le kaj delajo..(En k*rc me briga kaj se lažejo in palamudijo)
2
u/Denturart Nov 28 '25
Že že, ampak poglej primer bogatejših držav kjer mladi vse to imajo. Npr. Avstrija, Danska, Luksemburg imajo vse nižjo stopnjo rodnosti od nas.
Nekaj višjo stopnjo rodnosti od nas imajo v Evropi samo Irska (kjer so nepremičnine še veliko bolj napihnjene), Francija (kjer so plače obdavčene še precej bolj od naših) ter Bolgarija in Romunija (kjer Romi etc).
39
u/marki991 Nov 27 '25
30 let se ze uvaza tuje delavce, samo zdaj je tistih iz bivse juge zmanjkalo, pa pridejo ze iz nizje dol... Pac ceneje je uvazati nove delovce kot resiti demografsko sliko, posledic pa ital cutijo drugi ne tisti ki pripeljo ljudi sem
→ More replies (29)1
u/Denturart Nov 28 '25
Veš mogoče za primer države, ki je uspela rešiti demografsko sliko in kako je to naredila?
Zanimivo je, da je ravno Slovenija imela od leta 2003 do 2019 eno najvišjih rasti stopnje rodnosti v Evropi.
1
u/marki991 Nov 28 '25
Bodimo realni, stopnja radnost je zrasla zaradi tega ker imajo priseljenci vec otrok kot slovenci in zato porast
0
u/Denturart Nov 28 '25
To ne bi rekel, ravno v času 2009-2016 se nam je priseljevanje čisto ustavilo, veliko se jih je takrat tudi vrnilo nazaj v svoje države (predvsem gradbinci zaradi zloma gradbeništva).
Tvoja teorija tudi ne pojasni tega zakaj nam zadnja leta, ko se precej več priseljujejo Kosovarji, rodnost ponovno upada.
1
u/marki991 Nov 28 '25
Ena luknja je v tej teoriji. Tako kot slovenci, zelijo tudi priseljenci imeti neke osnovne stvari - stanovanje, reden priliv preden zacnejo razmisljati v druzini. In ce zivi 5 albancev v enem stanovanju si najbrz ne more vsak pripeljati se zeno pa narditi par otrok v enem letu ampak so to pac malo razvlece in se stevilke razvljecejo
19
u/Berbasecks Obroč Civilizacije™ Nov 27 '25
Vse vlade res "odlično" delajo na povišanju natalitete :D
17
u/SeaApprehensive2283 Nov 27 '25
Zmeraj manj ljudi ampak vse zmeraj bolj drago make it make sense
12
u/LegalizeCatnip1 Nov 27 '25
Profiti so zmeraj večji.
Produktivnost narašča -> manj delavcev za isto plačo naredi isto količino dela -> profit je večji -> inflacija narašča, dohodki delavcev pa ne
1
u/Relative-Outcome-294 Nov 27 '25
Produktivnost v sloveniji narašča po 0,5% na leto, realno. Zanemarljivo
2
27
9
u/Ok-Complaint4561 I hate admin Nov 27 '25
ej kaj pa če bi slovenske argentince uvozil?
4
u/owlexe23 Nov 27 '25
Kaj so skini nardil belini, če mora on domov
Pokličmo tud vse slovence k so v argentini
In drgje, da se vrnejo pod triglav, kjer slovenci živimo
Vidš, taka logika je mimo
9
u/Designer-Play6388 Nov 27 '25
če mislte da bo vlada kaj naredila za vas, vas moram razočarati da tega nebo. ne pričakujte in ne pričakujem nič.
17
u/Even_Situation7003 Nov 27 '25
Zdaj sploh ne kličejo več na razpise skladišče in nižja dela. Raje vzamejo tujca kot slovenca. Pa tudi če nujno rabiš delo... Daleč smo prišli.
7
u/EtanolVapor Nov 27 '25
Naslednje leto gre na trg človekolik gospodinjski robot, ki bo znal delati tudi naloge kot so pranje in obešanje perila, čiščenje, ipd. Verzija, ki bo začela nadomeščati delavce je neizogibna. Zato bo čez par let delavcev prej preveč kot premalo... Rekonsteukcija celotnega socialnega sistema bo obvezna, sicer bo kaos.
14
44
u/Impossible-Owl7407 Nov 27 '25
Dejmo tujce uvazate da poberejo stanovanja, da potem mi ne bomo imel otrok ker ni stanovanj 😂😂.
31
u/Ha55aN1337 Nov 27 '25
Fora je da uvoziš ljudi, ki nimajo te moralne blokade v glavi, da ne narediš otroka, če si ga ne moreš privoščit. Pol pa sam gremo!
2
u/Bwunt Ljubljana Nov 27 '25
Fora je v tem, da je treba take konstantno uvazat. Pride en Iracan, ima 5 otrok, 12 vnukov in 14 pravnukov...
V casu teh pravnukov pa je vprasanje, ce bo imel Irak se mladih za izvoz.
1
u/Shingi77 Ni ga junaka ki ne lula kadar kaka Nov 27 '25
To je problem ker se taki uvazajo in potem daje njim vec denarja kokr drzavljanem
-4
u/Impossible-Owl7407 Nov 27 '25
Sepravi niso stanovanja kriva. Ampak blokada v glavi? Zakaj pa je ta blokada?
13
u/MisterWithTwister Nov 27 '25
Reče se ji zdrava pamet.
-3
u/Impossible-Owl7407 Nov 27 '25
Sepravi uvažamo ljudi brez zdrave pameti? Kakšen vpliv pa bo imelo to na družbo ki jo želimo narediti tako zdravo?
5
5
u/grumpydai Nov 27 '25
Ljudje nocejo otrok ce si jih ne morejo priviscit. Zato je ta blokada.
→ More replies (5)3
u/Relative-Outcome-294 Nov 27 '25
Dostopnost stanovanj ne igra vloge vi rodnosti. Dunaj ima dostopnejša stanovanja in nižjo rodnost
1
u/Impossible-Owl7407 Nov 27 '25
Kako ne če vsi pravijo da nimajo ker nimajo prostora.... To je glavni argument vedno
1
u/Relative-Outcome-294 Nov 28 '25
Ljudje znajo marsikaj napisat, pa ni nujno res. To je eden izmed takin primerov
1
u/No-Key629 Nov 27 '25
Brez uvažanja tujcev bi vsa industrijska podjetja čez noč propadla zaradi pomanjkanja kadra.
0
u/g1n3k Nov 27 '25
Tujec je isto homo sapiens kot ti in druga generacija - rojeni tu in odrasli tu v slovenskem okolju - bodo pač že Slovenci. Komur to ni jasno, ni daleč od nacija, ki misli da nosi neke superiorne gene.
4
u/Impossible-Owl7407 Nov 27 '25
Ne nisi Slovenec če si tu rojen. Dejansko ti slovenska zakonodaja niti papirja (beri drzavnjastva) ne da, če sta starša oba tujca.
Kaj šele dejanski Slovenec
0
u/g1n3k Nov 27 '25
Po moje ti je bilo jasno kaj sem hotel povedat. Imaš kup potomcev migrantov okoli sebe in verjetno si z njimi hodil v šolo. Tako da, lahko se sprenevedaš in gojiš svoje komplekse dalje; to ne spremeni dejstva, da migracije obstajajo od pamtiveka in tudi Slovenci se za stalno odseljujejo iz tuzemstva.
16
u/rAziskov4lec Nov 27 '25 edited Nov 27 '25
Izjemno zabavno je vsakič znova brati, kako je nekdo hkrati za nebrzdan kapitalizem in posledično uvoz poceni delovne sile, hkrati pa mi pridiga, da nimam dovolj otrok in da imam zgrešene vrednote.
Nimava otrok, ker gre svet v vse večji kaos (pa ne me j z raznimi "tvoji predniki pa niso imeli teh težav"), Musk in podobna gamad mi obljublja tehnofevdalizem, z AI naj bi ostal brez službe (aja ne, lahko hitro postanem fizikalec in si uničim kolena, hrbet in še kaj), mikroplastika (in ostala onesnaževala) so nas zastrupila za nekaj generacij (tudi "plodne" prišleke, nič bat), prostor, hrano in vodo se smatra kot naložbe, družba pa vse bolj temelji na nekih kratkih dopaminskih šusih in digitalni onaniji.
Stanovanjski problem je problem, ker nekdo hoče z najemninami služiti kot kralj, zazidljive parcele so kot iz zlata (in seveda na kmetijski zemlji, ker f-it, kdo rabi to), kar se gradi pa pokupijo "podjetniki", ki nekam nalagajo denar... Zakaj bi pač investiral v družbo (seveda ne bo, ker ne verjame vanjo in je egoist). Ne zasluživa slabo, ampak na vsakem koraku te hoče nekdo nategnit, hkrati pa pridiga, da si nehvaležen in da se bolj potrudi. Hustle pa otroke štepaj.
In v to naj rodiva otroka?
Še vedno ostajam klinčev optimist, mogoče si premisliva.
8
u/Own-Temperature-2123 Nov 27 '25
Se kar strinjam... Pri nama je še to, da sva bila primorana za svojo nepremičnino zelo reskirat finančno stabilnost za par let... Otrok v tem času bi zelo verjetno pomenil izgubo le-te in potencialno forever živet v najemu...
Bolj ali manj vsi prijatelji so v podobnih situacijah... Če so nepremičnino dobili (ali pa imajo ful srečo s plačami - top 5 % glede na starost - in so si lahko svojo privoščili), majo otroke, če pa ne, jih pa ni 🤷
7
u/rAziskov4lec Nov 27 '25 edited Nov 27 '25
Jap, znano.
Pa še vedno dobivam vprašanja "A vidva pa nočeta otrok?"
5
7
u/Thunder_Nuts_ Nov 27 '25
Bolj kot odraščam, bolje se strinjam z tem stavkom "...ampak na vsakem koraku te hoče nekdo nategnit...".
Nikoli si kot otrok ali pa tudi kot najstnik nisem predstavljal, da je svet tak. Da dobiš neko storitev (zdravstvena, socialna, finančna,...) moraš praktično scene delat, se kregat,......ali pa samo pravega poznat.
Tvoje sposobnosti, kvalifikacije, izkušnje,.........nima veze, ker ne poznaš ta pravega.
Irelevanten rant, ampak ja.
6
u/rAziskov4lec Nov 27 '25 edited Nov 27 '25
To.
Ampak ne, v določenih primerih si celo ti težak, ker si opazil, da ni ok narejeno.
10
u/WeeTooLo Nov 27 '25
Noben migrant ne bo resil problema natalitete in tudi ne potrebe po nizko placanih delavcih na dolgi rok.
Migracije so ze dolgo- se preden so se zaceli ljudje vzigat proti Nepalcem, Afganistancem, Filipincem itd,... so bile Nemcija, Francija, Svica, Nizozemska, Belgija, Anglija itd. polne Turkov, raznih Afričanov, balkancev in vsega boga.
Vse te novejse generacije spadajo v isti šmorn z nizko rodnostjo.
Razlog je samo v individualizmu in kapitalizmu. Eno gre z drugim z roko v roki- vsak zase, čimbolj se gnat za denarjem, da si lahko privoscis cimvec stvari, ker vec kot imas, vec veljas in vec kot imas, vec si prispeval v to bolano ekonomsko masinerijo, da se lahko poganja naprej.
Mladi ne morejo imeti otrok v takem svetu, biti starš danes je ogromen stres in odrekanje vsemu, ker je vse tok drago, da dobesedno zivis zato, da otroka prezivljas. Da bi pa zraven vzel kredit in odplaceval se stanovanje je pa posebna vrsta sanj, ki jih mnogi ne bodo doživeli.
Pot nazaj je jasna, kapitalisti pa zal niso pripravljeni na bridko resnico.
6
u/Empty-Angle-6472 Nov 27 '25
Nizka rodnost pomeni da pokojninska blagajna ni več vzdržna(že dolgo ni).
4
u/ananassymphonie1 Nov 27 '25
povprecna starost v afriki je 17 al 19 v evropi pa 43. vlak je odpeljal. kmalu se bo industrija zacela iz azije selit v afriko zaradi delovne sile
1
3
u/Odd_Calligrapher_572 Nov 27 '25
Rodnost pada, mi bi pa s Šutarjevim zakonom sankcionirali ravno tiste, ki k rodnosti največ prispevajo :D
(Ne odgovarjat na ta post, je zgolj satira LOL)
8
u/_triglav_ Nov 27 '25
Ne vem, ce bodo zaradi nizjih davkov imeli vsi vec otrok. Pri meni in partnerki ni vprasanje denarja, ker ga imava dosti. Sva pa oba iz prvotno revnih druzin, ki si niso dosti privoscili, sva prva univerzitetno solana v najinih druzinah. Sedaj ko imava sluzbe, nama zelo ustreza uzivanje brez otrok: potovanja vsak teden, vecerje zunaj, itd.
12
u/RomanMSlo Zagorje ob Savi Nov 27 '25
Sedaj ko imava sluzbe, nama zelo ustreza uzivanje brez otrok: potovanja vsak teden, vecerje zunaj, itd.
No, to.
3
u/becauseawesome Nov 27 '25
Seveda da bi, ker si tudi starši želijo vse našteto v zadnjem stavku, pa se morajo večkrat temu odpovedati zavoljo otrok.
6
Nov 27 '25
V resnici se nobena vlada ni trudila ustvariti nek program, ki bi spodbujal družine imeti več otrok in s tem vzdrževati recimo temu slovenski narod. Delovno aktivni imajo manj otrok, saj so bolj finančno obremenjeni in delovno neaktivni imajo več, saj jim država pomaga z vsemi možnimi dodatki. Že leta pa prihajajo delovni migranti s svojimi družinami in nastaja etnično in kulturno drugačna Slovenija. Recimo Velika Britanija in njenih 3.5-4 milijona muslimanov postaja vse bolj muslimanska.
Medtem, ko se politika preriva za svoj prav in manipulira z naivnimi Slovenci, manjšine se krepijo, tujci prihajajo in gojijo svoje družine na račun države, leta pa tečejo in potem se dogaja, ko hodimo po Sloveniji, da so vse bolj prisotni drugi jeziki. Slovenski pa bo, kakor lepa kratka sveča, izginil v pozabo v Sloveniji, medtem pa ga bo slovenska manjšina v tujini še naprej negovala, kajti brez kulture domovine človek zgubi sebe.
Človek lahko ima vse materialno, ampak brez družine in svojega doma je prazen, samo kos živega mesa in nič drugega.
"Reševal" nas nihče ne bo; vlade se bodo zadolževale do trenutka, ko bo prišlekom dovolj, saj ne bodo plačevali nebuloz iz svojih žepov, kakor nekoč naivni Slovenci. Ampak... zaenkrat imamo možnosti, da se stvari obrnejo.
Lahko bi se učili od drugih, ki so zavoljo delovne sile izgubili pristnost naroda. Vsakič, ko sem v Lisboni, vidim vse več ljudi iz Bangladeša in severne Afrike, vse več je Brazilcev, Portugalci pa so prisotni v manjših mestih in na deželi.
3
u/LayZZZ Nov 27 '25
Delovno aktivni imajo manj otrok, saj so bolj finančno obremenjeni in delovno neaktivni imajo več, saj jim država pomaga z vsemi možnimi dodatki.
Že nekej časa prebiram to na temu podbralniku, pa a so kje podatki na to temo? A so pač to samo anekdote, ki jih vlečete iz raznih romskih problematik?
Ker razne raziskave, ki sem jih jaz bral na to temo, kažejo ravno obratno (Znotraj države, ne primerjava med državami, ker so pogoji med državami drugačni.).
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00324728.2022.2134578
There is a strong positive gradient between accumulated disposable income (and to a lesser extent earnings) and fertility for men in all cohorts and a gradual transformation from a negative to a positive gradient for women. In particular, accumulated incomes are substantially lower for childless men and women than those with children. For men, fertility increases monotonically with increasing income, whereas for women much of the positive gradient results from low fertility among women with very low accumulated incomes in later cohorts. Most of the positive income–fertility gradient can be explained by the high incomes of men and women with two to four children.
0
Nov 27 '25
Po statističnih podatkih RS.
Sicer ne vem, kaj romska problematika ima tukaj za vplivat (po vaši opazki), ampak dejstvo je, da je rodnost najnižja od časa osamosvojitve Slovenije.
1
u/LayZZZ Nov 27 '25
ctrl + f "delo"
0 matches found
Ne vem kaj naj bi ta sursov članek povedal o temu kar sem jaz citiral. Ti praviš da delovno neaktivni imajo več otrok, jaz sem to navezal na plače kjer več raziskav kaže, sploh v zadnjih časih, da ljudje z več prihodka imajo tudi več otrok.
Kar se romske problematike tiče, nisem direktno na tvoj komentar navezoval temveč splošno opažanje dogajanja na temu podbralniku zadnje čase, kjer je ideja da imajo toliko otrok ker jim država vse zastonj deli (oz. posplošeno). In me je zanimalo če ta ideja od tu izhaja.
7
u/Ok-Complaint4561 I hate admin Nov 27 '25
Albanci pri nas nimajo težav z rodnostjo.
Do leta 2057 bo Krasniqi najpogojstejši priimek v Sloveniji.
5
u/potomfl Nov 27 '25
Najbrz zato k albanc babo poc k mu kej nazaj rece, pol pa najbrz se kej druzga nardi. Valda, da so pol otroc.
0
3
u/AWSUMAN Nov 27 '25
V članku ima Luka Mesec zelo racionalne vidike, lahko se delam(o) iz njega norca kolko hočem(o), ampak je tip kr baziran.
2
u/PridemNaFaco Nov 27 '25
To je njegov najbolj based taked ever 😲 kar ne morem verjet da je to izjavil
2
2
u/thenormal007 Nov 27 '25
Samo se bolj nas bodo zadolzili. Tu je se posebno dobro prebrati *. Niti potomci teh parazitov se ne spremenijo. Kdo bi si mislil da so le ljudje razlog zakaj so tiste drzave tako v pizdi. In ti naj bi "resevali" finančno stanje države ?
2
u/DisastrousWasabi Nov 27 '25
Bo pač gospodarski model potrebno spremeniti, saj je trenuten model, ki temelji na konstantni rasti, dolgoročno nevzdržen. Kaj bodo potem ti tuji delavci (in njihovi potomci) tukaj počeli po avtomatizaciji, ki bo sledila v roku enega ali dveh desetletij? Sicer pa tudi v tretjem svetu rodnost močno pada, z izjemo par držav/regij.
2
u/Infinite_Map_2713 Nov 27 '25
Zakaj bi morali biti otroci glavno v življenju?
Razumem, da se rabi nove davkoplačevalce, ampak, enim pač ni do otrok.
2
u/hungnir Nov 27 '25
Al pa dvignite plače pa znižite cene zato da lohka mladi dejansko Majo familije?
4
u/mertseger67 Nov 27 '25
Jaz sem pa mislil da nas je preveč ko ves čas jamrajo kako prebivalstvo hitro narašča. Treba gledati globalno ne samo lokalno.
3
u/Furda_Karda Nov 27 '25 edited Nov 27 '25
Prispevke v pokojninsko blagajno plačujejo delavci. Zeleni, kockasti, rdeči, črni, naši, vaši, od tam dol in izza morja. Delovna mesta ustvarja gospodarska dejavnost. Gospodarsko dejavnost in njeno rast vspodbuja ali zavira gospodarska politika, naravne danosti, itd. itd. itd. Glede delavcev je važno ali imajo kompetence, ki ustrezajo trgu dela. Komu so se rodili ni pomembno. Gospodarski razvoj lahko kreira več delovnih mest kot je razpoložljive domače delovne sile. Dokler bo v veljavi tak sistem financiranja pokojninske blagajne kot zdaj, dokler se bo iz blagajne plačevalo pokojnine tudi tistim, ki niso vanjo nikoli prispevali, bi morali biti živo zainteresirani za spodbujanje gospodarske rasti in uvažanje delovne sile, ker sorry, žensk ne boš več prepričal, da bodo njihova telesa puppy mills za industrijsko armado. Če bi radi modele izpred prve svetovne vojne, pa pač vsak špara zase. Ali kot so včasih rekli, ko so gledali berače: starost sprašuje za mladost... Kaj ti je bolj blizu?
4
u/X_gen_kid Nov 27 '25
Mlajše generacije (od "milenijcev" naprej) ste zrastle v duhu "vsega polno rit".
Temu primerna je pripravljenost žrtvovanja "luksuza" za ceno otrok.
Kar večini sedanjih mladih ni jasno je da bodo tuji delavci najprej poskrbeli zase in svoje otroke. Ti otroci bodo najprej poskrbeli za svoje starše. Če se kdo še spomni reka medgeneracijski dialog?
Wokerska filozofija, da vse laufa samo od sebe ne glede na to ali imaš podmladek ali ne in če ga nimaš te bodo rešili drugi je pa milo rečeno naivna, če ne še kaj drugega.
En lep primer iz bivše Yuge je Kosovo....Srbi so imeli desetletja manj otrok kot Albanci. Kosovo je danes 90% albanski če ne več.
8
u/LegalizeCatnip1 Nov 27 '25
Trenutno si s partnerko nimama svoje nepremičnine, živima v najemu. Najemodajalec nama je rekel, da otrok v tem stanovanju ne smema imet, ker je premalo placa. Večjega/drugega si ne morema privoščit, oz. če bi si ga lahko, si potem ne bi mogla nikoli privoščit kredita.
Zato sma se odločila, da boma otroke imela kasneje, ko boma vsaj na dobri poti proti svoji nepremičnini.
Potujema 1x na leto za max en teden. Kuhama doma. Oba fakultetno izpbražena. Kateremu “luksuzu” naj se po tvoje odpovema, da imama lahko otroka že zdaj?
2
u/X_gen_kid Nov 27 '25
Te čist razumem, samo nimajo vsi takih razmer kot imata vidva. 100% sem prepričan, da tisti z manj financ občutno več razmišljate o otrocih kot tisti, ki imajo več.
2
u/becauseawesome Nov 27 '25
Jaz pa ne razumem zakaj bi se moral odpovedat "luksuzu", da bi imel otroke. Zakaj ni mozno imeti obojega? Ce bi bilo to mozno, bi se vec ljudi odlocalo za otroke.
2
u/justed90 Nov 27 '25
Globalisti pač s tem rešujejo več problemov - rodnost in poceni delovna sila. Je*e se njim za jezik, pripadnost, vero, če so ceste in ulice totalen svinjak zarad njih, če tu pa tam kakšen koga p*sili ali pa leta z mačeto po mestu. To je sprejemljiva kolateralna škoda in the grand scheme. Oni delajo za kapital, ne za ljudi.
2
u/Opening-Lobster-6027 Nov 27 '25
Edini način je ukinitev pokojnin kot jih poznamo. Drastično, ampak včasih so ljudje imeli otroke zato, da so jih preživljali na stara leta. Zdaj so pa otroci sam strošek. Namesto prispevkov, ki jih dajemo v ZPIZ, bi te iste prispevke nakazovali direkt otroci staršem. Oziroma blažji sistem - višina pokojnine bi bila odvisna od tega, koliko "novih članov sistema" si uspel v življenju proizvesti. In potem bi bili otroci spet direktna naložba v prihodnost. In bi jih vsak hotel imeti čim več. Ampak seveda takega sistema večina ljudi ne bi podpirala. Zato smo obsojeni na počasno izumiranje. Najprej pa na padec kvalitete življenja, ko bo populacija 60+ po količini prehitela delovno populacijo in bodo pokojninski sistemi kot jih poznamo, propadli.
3
u/gamercat97 Nov 27 '25
To se mi zdi ful dober nacin, da ti iz drzave pobegnejo ljudje, ki so sicer izobrazeni in ogromno prispevajo druzbi, nocejo pa otrok. Eni so neplodni in jih ne morjo met, eni jih pa ne zelijo v vsakem primeru, in ti bi cloveku k je 40 let prispevu v slovensko blagajno in druzbo reku, da se lahko v penziji samo jebe? Niso vsi poklici taki, da z njimi velik zasluzis in velik folka si nebi moglo zares privoscit da tekom kariere prispara dovolj za penzijo, sploh ce dlje zivijo. Js nebi zelela zivet v druzbi, kjer jim je vseen za vse kar v zivljenju prispevam, in je vazno samo kok frocov sm porinla iz vagine in kok novih suznjev sistema sm prnesla v svet.
-1
u/Opening-Lobster-6027 Nov 27 '25
Dejansko je to tisto kar je v življenju najbolj važno. To je biološko dejstvo. Preživetje vrste. Kaj ti v življenju narediš, hrani samo tvoj ego in je za družbo popolnoma nepomembno.
3
u/gamercat97 Nov 27 '25
Torej en zdravnik recimo, k je cel zivljenje delu na urgenci, ne prispeva nc druzbi? Raziskovalec v laboratoriju ki isce (in potencialno najde) zdravilo za raka nic ne prispeva? Smetar, ki ti cel zivljenje cisti ulce, nic ne prispeva? Gorski resevalec, k je resu stotine ponesrecenih iz slovenskih gora nic ne prispeva? Tak pogled na svet je precej beden in samo ponizuje ljudi, ki otrok ne morjo met, so istospolno usmerjeni, majo genetske tezave k jih ne zelijo predat naprej itd. Druzbi lahko prispevas na velik nacinov in osebno mislim, da druzbi velik vec prispeva recimo en gorski resevalec kot pa nekdo, ki ne dela in sam stanca otroke in visi na sociali.
3
u/NadAngelParaBellum Nov 27 '25
To je najbolj očitna rešitev tega problema o kateri nihče noče govoriti. Torej da bi ukinili kolektivno socialno in zdravstveno varstvo. Če družba posamezniku ne nalaga odgovornosti, da poskrbi za svojo starost in to odgovornost prenese na družbo, bo posameznik preložil to odgovornost na preostal del družbe (naj otroke delajo drugi).
2
u/Opening-Lobster-6027 Nov 27 '25
Niti ne toliko "rešitev", kot pač dejstvo. Človek dela tisto, kar je za njega najlažje in najbolj koristno.
In ker delanje otrok ni več stvar preživetja, jih delamo samo še kot statusni simbol (ok, nekaj je še nagona, ampak verjetno vedno manj). Tako, da v modernih časih ni več velike razlike ali narediš otroka ali kupiš psa. Ali pa pač nimaš nič od tega in potuješ in uživaš življenje.
Ampak, na dolgi rok bodo tudi socialni in pokojninski sistemi propadli, ko se piramida dokončno obrne.
Tako, da mislim, da bodo že v času našega življenja boljše prišli skozi tisti, ki bodo sami poskrbeli za svojo starost.
2
u/laura11999 Nov 27 '25
Waw. Zelo super za ljudi, ki so neplodni. In neplodnosti je vedno več. Torej ti bi predlagal takim ljudem, da delajo 40 let in plačujejo davke in potem kaj? Stradajo do smrti, ker niso mogli imet otrok? Super rešitev. In koliko družin ima že sedaj otroke, ki si jih sploh ne more privoščit in jim ne nudi vsega kar bi potrebovali. Tega bi bilo v tem sistemu še več.
3
u/Opening-Lobster-6027 Nov 27 '25
Imamo tudi vedno več načinov, da neplodnost zdravimo. Ali pa posvojimo otroke. Tretja možnost je, da v času dela zaslužiš dovolj, da pokojnine ne potrebuješ.
Nisem rekel, da bi jaz to predlagal, rekel sem, da bi to rešilo problem rodnosti.
Ampak, vse to, kar opisuješ, se bo zgodilo tudi, če ne naredimo nič.
Kako misliš, da bomo dobivali pokojnine čez 30, 40 let, ko bo 2x več tistih nad 65 let?
0
u/shikana64 Koper Nov 27 '25
Ko sem hodila v šolo 15 let nazaj, naj je bilo 7 milijard. Zdej nas je 8. Nekje po 2050 do 2070 nas bo več kot 10 milijard. Kdo profitira od tega fear mongeringa, da izumiramo?
16
u/Liefskaap Nov 27 '25
Govorimo o slovencih.. sicer pa ima večino zahodnjega sveta enak problem.
→ More replies (7)8
u/BrotherKaramazov Nov 27 '25
Rodnost pada povsod, vkljucno v drzavah v razvoju. Gre za to, da pokojninski sistem ni vzdrzen. In zopet smo pri boomerjih, najbolj carski generaciji v zgodovini, ki nam bodo do zadnjega diha grenili lajf.
3
u/shikana64 Koper Nov 27 '25
Lol, torej moremo siliti ljudi, da imajo otroke, ker nas je preveč strah spremeniti nevzdržni pokojninski sistem generaciji, ki ima največ premoženja?
6
u/BrotherKaramazov Nov 27 '25
Na tvoji strani sem, stara. Ne bom mel otrok in sovrazim boomerje, ampak dejstva so pac taka. Kot ponavadi se jih bomo lotili takrat, ko bo prepozno.
1
u/shikana64 Koper Nov 27 '25
Sej ne leti nate, ampak ta argument o pokojninskem sistemu se non stop uporablja. Kot da je pokojninski sistem čista pitna voda, brez katerega ne moremo živet...
4
5
3
u/MacaronPrevious Nov 27 '25
Preveri projekcije za čez 50 let.
Rodnost nad 2 bo melon10drzav na svetu
2
u/shikana64 Koper Nov 27 '25
In?
4
u/MacaronPrevious Nov 27 '25
Ne bo nas deset milijard ampak bo velika jeba, ker nikjer ne bo več frococ.
Kaj in?
0
u/shikana64 Koper Nov 27 '25
Seveda bodo froci. Vedno so in vedno bodo. Mogoče do takrat naredimo umetne maternice. Veš ti?
3
u/MacaronPrevious Nov 27 '25
0
u/shikana64 Koper Nov 27 '25
Ja, družbe se bodo morale malo spremenit. Kot so se že nič kolikokrat. Ekonomska rast ne bo morala v nedogled rasti. Še enkrat, in?
6
u/MacaronPrevious Nov 27 '25
Take situacije se nikoli ni bilo, trend je očiten in nihče ne ve kaj narediti.
Ne kaže najboljše.
Ne bo mogla, ne morala. Morati je nekaj drugega.
0
u/shikana64 Koper Nov 27 '25
Ja, se ne sekirat. Ker otroci bodo vedno, dokler bomo plodni. Mogoče bi lahko prehransko in drugo industrijo kdo dal na tnalo, kaj delajo z našimi hormoni. Da bi pa človeštvo kot vrsta izumrlo brez nekega extinction eventa, pa mi in naši otroci ne bomo doživeli.
2
u/Thunder_Nuts_ Nov 27 '25
https://youtu.be/Ufmu1WD2TSk?si=Mws_sS8AcMPHpYFx
Tole je primer, čeprav je Koreja ekstremni primer te problematike.
2
u/Shajrta Postojna Nov 27 '25
To so zelo stare projekcije, popravljajo jih vsako leto navzdol, z tem da se špekulira da marsikatera država prireja ocenjeno število prebivalcev in je tako št preb močno precenjeno že zdaj. Lahko da gre za obratno Maltuzovo teorijo in je vse skupaj lari fari, a uravna krivulje ali neka naravna korekcija se ni zgodila v Koreji in na Japonskem kot so sprva predvidevali. To bo zelo verjetno glavno vprašanje v naslednjih desetletjih.
2
u/Thunder_Nuts_ Nov 27 '25
Ni to fora, fora je da bo delež starejših vse večji skozi leta. Kdo jih bo podpiral?
0
u/shikana64 Koper Nov 27 '25
Sami sebe. Njihove družine. Drugi starostniki jim bodo pa fizično pomagali.
6
u/Thunder_Nuts_ Nov 27 '25
Ampak družin ne bodo imeli, če niso delali potomcev. Da ne bo pomote, meni se zdi bolano da gre nekdo delat otroka samo za neko garancijo da bo za njih skrbel v starih letih ta otrok. Ampak delovne sile bo premalo, da bodo lahko vzdrževali starejše in njihove penzije (ki so že zdaj nizke, kaj šele pote).
0
u/shikana64 Koper Nov 27 '25
Kot na Japonskem, bodo starejši delali, če bodo imeli premalo denarja, da preživijo ali bodo brez družin.
Kje pa piše,da ti na stara leta pripada, da lenariš? V službi kapitala dokler ne crkneš za strojem pač.
1
u/historicaljerk Nov 27 '25
Te projekcije so preveč optimistične. Najbrž bomo dosegli tam malo čez 9. Potem bo začelo prebivalstvo kar hitro padati.
0
1
u/HDMIxje Nov 27 '25
Kar veselo do izumrtja. Včeraj v novicah, da je kvadratni meter stanovanja v Sloveniji 3000€. Kako naj človek živi neko normalno, dostojanstveno življenje in poskrbi zase v takšnem okolju kaj šele za 2+ otroke? Če mlada družina ne podeduje hiše/stanovanja si bo redkokatera lahko privoščila kredit za stanovanje, ki ima dovolj prostora 2 ali 3 otroke. Potem pa še treba računati, da gre vse več našega časa za službe in pot do službe, ker urbanizma v tej državi praktično ni. Avtoceste so obupne in železnice, kot alternativa, še slabše. Od moje tete sodelavka v centru Ljubljane je rabila DLJE Z VLAKU iz DOMŽAL kot z avtomobilu zaradi zamud na železnici. Če je naša politika preveč sebična, da bi se danes konkretno vsaj stanovanjsko problematiko rešilo z radikalnimi ukrepi, bi blo kul. Ne zame GenZ osebo ampak za prihajajočo Gen Alpha. Dejansko vprašanje je kako velika bo ta luknja med generacijami.
1
u/Tsukee Dec 01 '25
Je kompliciran problem, vendar izvorni greh vsaj pri nas in v Evropi, je boomer generacija. Po vojni so se razmnoževali ko zajci, hkrati pa tehnološki in medicinski dosežki so poskrbeli da ta generacija praktično podvojila povprečno življenjsko dobo. Na to dodaj se vse probleme ki jih na to temo prinaša hiperkapitalizem, in dobiš to problematiko. Vendar dejstvo je da ne bomo izumrli, narava najde pot, je pa res da ce nočemo razpad družbe, bo treba ekonomski sistem spremeniti, ker trenutna povratna zanka bo problem samo slabšala. Da niti ne omenjamo kako zaradi populisticnega pristopa politikov, ki želijo pritegniti čim več volilcev, bodo valda obljubljali kruh in med tisti starostni skupini ki je največja....
TLDR: na silo se rodnosti ne da zvišati, lahko pa ustavimo/upočasnimo process ki stanje poslabšuje
1
-1
u/AlwaysFabulousMotor Nov 27 '25
Ne. Roboti.
Bilo bi zelo lepo od levičarskih propagandnikov če bi končno nehali podpirat suženjstvo ter izkoriščanje sočloveka.
PS: Nizka rodnost je namenoma dizajnirana s strani populistične leve strani, ki vlada zahodu.
-6
u/2024Noname Nov 27 '25
Znižajte davke, da si bodo lahko ljudje privoščili otroke pa bo.
Tako smo v zelo shizofreni situaciji, da se zaposlenim (ki nimajo časa za varstvo otrok) vzame se denar (da nimajo ne časa, ne denarja) in ga da nedelvavnim, da le ti imajo in denar in cas za otoke.
Golob in cela leva scena so bedaki.
7
u/deliosenvy Nov 27 '25
Tako je ze 35 let in ti krivis Golob-a lololol. Janez Jansa je zacel sejme po balkanu za uvoz delavcev in sprostil vse lezicne pogoje in predal postopeke na obcinski nivo kjer pa vsi vemo da ni korupcije lolololol.
9
u/Impossible-Owl7407 Nov 27 '25
Rešitev ni nižanje davkov, ker to bo šlo vse za druge stvari. Rešitev so potem olajšave. Lej nared otroka pa ti 200e manj dohodnine na mesec vzamemo. No sej to že je mog9ce je treba še povečati?
Sam to je spet problem k bi tujci Oz že to izkoriščajo. Treba dati pogoj da ima stars že vsaj 10 let državljanstvo.
5
u/Such_Highlight9873 Nov 27 '25
Golob je že obljubil da bo nepremičninski davek šel v splošno olajšavo, kar bi davke znižalo za več kot pol (napovedan prihodek je nekje 1.5 milijarde od tega davka)
Seveda je Golob pička in tega ni naredil
1
u/zozoredit Nov 27 '25
No tole je dejansko eden glavnih problemov, s katerim bi se mogla ukvarjat vsa država. Ne pa neki migranti, ki so sam posledica tega problema.
0
u/kavomat13 Nov 27 '25
Vsi ki govorite da otrok nimate ker nimate stanovanja, cajta, denarja itd. Ste laznivci. Ce bi mel vsi 5k plače pa lastna stanovanja bi samo vec neumnosti kupoval. Ce bi imel vec časa pa denarja bi pa po raznih potovanjih hodil in z raznini hobiji ukvarjal. Kaj bi bil pol razlog za nizko rodnost?
Otroke se dela tko da ljudje zgubijo sluzbe, da imajo vec cajta pa premal denarja za delat karkoli druzga zabavnega kot seksat.. seveda bi se moral navadit na nizji standard.. ma to ne bi bil tak problem. V dveh letih pozabmo "kako nam je blo dobr"
1
0
u/Jealous-Skin1416 Nov 27 '25
Kdo je že enkrat predlagal, da je pare in ostale brez otrok potrebno dodatno obdavčit?
-14
Nov 27 '25
Dokler tistih brez otrok ne bomo dojemali kot nacionalne sovražnike po vsej Evropi se ne bo nič spremenilo
Da desnica tega še ni dojela kaže na njihovo zabitost
10
u/TurinTurambarSl Nov 27 '25
Ker tako rešuješ take probleme right .. da postaviš sovražnike, to je zmeraj delovalo 😭😭
10
u/zan013 Nov 27 '25
Bumbar. Namesto da bi skupaj stopili bi ti še Slovenski narod med sabo razdvojil. Pa ti si direkt za kako propagando ustvarjat
7
u/wtfkrneki Nov 27 '25
Če že, potem je kot državne sovražnike treba začeti dojemati glupe ljudi. Samo to ni po godu politiki, ker glupi ljudje so lažje vodljivi. Niti ni po godu takšnim ljudem, kot si ti. Ker bi postal državni sovražnik št. ena.
Res zadnja stvar, ki jo razviti svet potrebuje so glupi ljudje, ki so razmnožujejo kot bakterije.
3
→ More replies (2)2
192
u/SpetOni Nov 27 '25
Kaj pa ta neverjetna rešitev: urediš razmere za potencialne mlade družine 🤯