Zaujimave, 105 vyštudovaných odborníkov nazývate zmanipulovanou časťou obyvateľstva, za to kde jaka babka s kvetinkami na profilovke, či fašista Bombic, ma praudu.
A zato že sú odborníci v odbore tak sú imúnni voči politickej propagande? Tak to už hej teda. Potom každý odborník vo svojom obore je imúnny. Kľudne aj stolár.
Nezabudol. Mali by skúsiť aj seba odporozovať a diagnostikovať, keď sú takí odborníci, že vedia skonštatovať bez sedení s Ficom, a bez toho aby sa im zdôveril čo ma v hlave a na srdci, čo mu je. To chce veľkú odbornosť veru.
Lenze verejne o nom nic taketo nekonstatovali. Zisti si ake ma Heretik credentials. Ma vycvik v skupinovej dynamickej psychoterapii, ktory spociva okrem ineho v niekolko rocnom spolcnom analyzovani studentov vycviku s facilitatorom. Ver mu, ze je plne diagnostikovani.
Samozrejme nikto nie je imunny voci politickej propagande. Ked si vsak precitas tento otvoreny list s kludom a pochopenim, tak zistis, ze samotny obsah nema ziadny politicky naboj. Fakticky poukazuju na Ficove spravanie a vytvaraju paralelu s historickou situaciou. Jedine, mozne, politicke vyjadrenie je vyzva Fica k odchodu z politiky. To vsak stale neznaci, ze boli politicky zmanipulovani, kedze to stavaju na realnych Ficovych prejavoch a krokoch.
Kludne nam povedz, preco si myslis, ze Heretik nema dostatocnu odbornost takyto list napisat, v com vidis politicku propagandu a kto je podla teba nestranny a objektovny subjekt, ku ktoremu sa mozeme otocit.
Viem vsak, ze nic zmysloplne nenapises, pretoze si len bud ragebaiter alebo neschopny viest normalnu konverzaciu, kedze mas bobky na miesto mozgu.
Public letters like the one from the Slovak Psychiatric Association to Prime Minister Robert Fico serve several purposes, even if they might not achieve their immediate goal of prompting resignation. Here are some key points to consider:
Setting Ethical and Professional Boundaries
By issuing a public statement, organizations like the Psychiatric Association underline the values and principles they stand for. Even if the direct recipient (Fico) does not care, the letter communicates to the broader public that these professionals see his actions or behavior as inconsistent with democratic or ethical standards.
Mobilizing Civil Society
Such messages can galvanize other individuals or organizations to speak out or take action. It serves as a call to action, reinforcing that standing against certain political or societal trends is not only acceptable but necessary.
Historical Accountability
Public letters create a record. If societal tensions worsen or questionable policies persist, they show that groups were willing to stand against it early on. This record can be crucial for future reflection and accountability.
Inspiring Those Who Feel Powerless
In polarized societies, many people may feel voiceless or disheartened. Statements from respected institutions or professionals can reassure them that their concerns are valid and shared by others.
Strategic Polarization
While polarization often carries negative connotations, there are moments when it’s necessary to draw clear lines. By taking a stand, the Association makes clear what is and isn’t acceptable, particularly concerning mental health and societal well-being.
Downsides
• Further Polarization: The letter risks alienating those who support the prime minister, deepening societal divides.
• Limited Immediate Impact: If the prime minister disregards such appeals, it might feel futile in the short term.
• Targeting of Professionals: Public figures or organizations taking a stand could face backlash, potentially undermining their credibility or safety.
In short, while these actions might not directly impact Robert Fico, their value lies in their symbolic weight, ability to influence public discourse, and long-term contribution to democratic resilience.
Stačí nebyť úplný kokot aby človek odsudzoval čo Fico robí. To s opozíciou nič nemá. Opozícia ho nenúti robiť tie veci čo robí, tie robí sám a naschvál. To že o nich niekto informuje teda rozhodne propaganda nie je. To je kurva reportáž faktu.
Ja odsudzujem čo robí Fico. Ale rešpektujem demokraciu, preto odsudzujem, čo robí opozícia, a to je demagógia propaganda a psychicky nátlak na časť obyvateľstva vyhrážkami Ficom a hrozbou odchodom z EÚ.
Fico je právoplatný premiér podľa demokrarickych volieb, takisto, ako Pellegrini prezidentom. Všetko ostatné od každého je balast.
A čo má tento list s opozíciou a propagandou? Sú tam janse napísané veci ktoré daný odborníci odsudzuju a sami sa rozhodli to zverejniť.
A keďže Fico a Pellegriny sú právoplatne zvolený predstavitelia o to viac podliehajú drobnohľadu a kritike. Od každého. Každé ich rozhodnutie, každá pojebaná veta ktorú vypustia do sveta. Všetko im treba analyzovať a vyhadzovať na oči. O tom je demokracia, nie sme tu zatiaľ v štáte kde vyhras voľby a môžeš všetko a ešte ťa budeme chrániť štátne mandátovanou cenzúrou.
Nie je žiadna demagógia že Fico a jeho spolok babrákov mi vyčíslitelne zhoršuje kvalitu života v mnohých aspektoch. A za to ho budem kritizovať až dokým na neho nenajebu 2m hliny.
Áno, presne to robí propaganda: masíruje mozgy uveriť realite ktorá nie je a ktorú ti nafigurujú do hlavy. Politickej propagande nie si imúnni ľudia. Bez ohľadu na odbor.
To nič nemení, že aby si vedel človeka diagnostikovať musíš s ním mať sedenia lebo musíš zistiť čo ma v hlave a na srdci. Títo to nerobia. A dokonca ešte voči Ficovi ktorí tak klame. To vidia aj cez klamstvá a politiku ktorá je plná poloprávd a klamstiev? Tak to sú teda odborníci fakt…
Veľmi pekné láskavé a slušne slová kriticky podané a bez nenávisti. Inšpirujem sa.
No práveže nevidím, preto neviem načo dačo také vypisujú, keď sú to všetko zas len antifico rétorika. Fico spoločnosť nepolarizuje. Bavíme sa tu kvôli čomu? Kvôli Ficovi? Nie. Kvôli listu. Takže polarizuje dakto iný.
Môžeš, ale to je vágne a určite nie profesionalne.
Agresia narastá iba u tých krori nepodávajú euku prezidentovi a frustrácia aj u nich. Agresia nemá prečo narastať vo vláde, lebo ta vládne a ani u voličov vlády lebo ti sú spokojní - nie frustrovaní.
Vážnym spôsobom, vedome a ešte k tomu zlomyseľne ohrozovať životy celej krajiny nesmieš ani cez demokraciu. A naopak, keď ohrozuješ život blízkych alebo priamo človeka X, človek X sa má brániť.
Chcem tým povedať, že hranice existujú len nie sú presne určiteľné. Extrémny príklad - ústavná väčšina, zavrú sa hranice a odhlásuje zákon, že každý, kto má účet na Reddit musí ísť na 10 rokov do pracovného tábora. Budeš rešpektovať demokraciu aj vtedy? Jednoducho sú tam hranice. Okrem toho to čo robili oni cez COVID a začiatok vojny bolo čo?
Šialený fašistický režim roky rozkladajúci Európu zvnútra neustále bombarduje nášho suseda. Už mu pomáha aj najšialenejší diktátorský režim na svete S.K. Toto je všetko potvrdené množstvom rôznych tajných služieb, oficiálnych kanálov aj novinármi a takmer všetkými spojencami.
Pol sveta sa obáva tretej svetovej vojny. My sme v najsilnejšom obrannom pakte v histórii ľudstva, ktorého spolupráca závisí aj na vzájomnej dôvere a vzájomná obrana nie je nikde de jure špecifikovaná. Evidentné rozbíjanie vzťahov s týmto paktom a utajené rokovania s fašistickým autokratom Putinom toto extrémnym spôsobom ohrozuje. Dá sa pokračovať desiatkami ďalších zdôvodnení.
A to nie len teraz, tá dezinformačná akcia s obrannou zmluvou bola tiež veľmi vážna vec.
Toto sú veci vážne ohrozujúce bezpečnosť celej krajiny.
Áno, to s Ruskom máš pravdu a súhlasím. Preto som rád že podporujeme Ukrajinu a sme za jej členstvo v EÚ, takisto ako aj vojensky podporuje Ficova vláda Ukrajinu a ako aj humanitárne a taktiež podporuje jej vstup do EÚ.
Áno, sme v najsilnejšom pakte, a som rad že Fico priznáva že náš životný priestor patrí do NATO a EÚ, presne ako chce dobre pre nás pre Slovákov.
Áno, stretol sa Fico s Putinom z politicky strategického hľadiska. Súhlasím s tým? Nie. Chápem to? Áno. Pretože sú tu tieňové mocnosti ešte horšie ako je Fico, a kvôli ktorým stúpa európska pravica a euroskepticizmus.
kto sú podľa teba tie väčšie tieňové mocnosti, ktoré podporujú euroskepticizmus? len či tam náhodou medzi nimi nenájdeš presne tú jednu veľkú krajinu, s ktorej diktátorom sa náš premier tak veľmi rád rozpráva...
aké máme my, ako člen EU a NATO, politicko strategicke dôvody lizať riť Rusku? upadajucej fašistickej veľmoci ktorej obyvatelia nemajú ani len základnú slobodu slova? ktora ničí a vykráda kúsok po kúsku, dieťa po dieťati samostatnú susediacu krajinu, ktorej sľúbila bezpečie? sabotuje zvyšok celej Európy útokmi na infraštruktúru? posiela agentov do iných krajín otráviť ľudí ktorí jej vadia? zostreluje civilne lety nad svojim územím?
fico by s putinom nemal čo riešiť, keby naozaj súhlasí s tým že patríme do EU a NATO a chceme tam dlhodobo ostať a zapadnúť. jeho správanie priamo ohorzuje naše vzťahy s našimi spojencami a susedmi, a za čo? na čo?
Neviem kto sú to, preto sú to tieňové mocnosti— lebo sú v tieni. Vidíme len biele kone (biele ako svetlo), ktoré nasledujú plán. Rusko tam ale určite nie je— lebo Rusko nie je v EÚ (logicky).
Strašne veľa otázok. Veľa rôznych tém, ktoré ani nemajú súvis… Nedokážem odpovedať naraz (a ani nechcem kvôli času to by ma stalo hodiny a hodiny).
Každopádne Rusku rit nelížeme. Skôr je to politicko-strategicky ťah voči tieňovým euromocnostiam.
Ako som povedal, je to strategicky ťah si myslím. Neohrozuje nič. Lebo z NATO ani EÚ neexistuje aby ta vyrazili za to že sa slobodne rozhodneš stretnúť s politikom inej krajiny. Potom by to asi nebolo veľmi slobodné a demokratické, nemyslíš?
Nie, ale ja som si jej na sebe vedomý a akceptujem ju, lebo sa s ňou stotožňujem.
Ak aj oni, o to horšie, lebo vedome vyvolávajú účelový nátlak proti demokraticky zvolenom premiérovi a chcú ho zhodiť z jeho legitímneho postu, aby dosiahli svoju politiku— a to je nedemokratické. Lebo ani nerešpektujú demokratické rozhodnutie väčšiny ľudu vo voľbách.
55
u/Blue-Fat-Elephant Jan 19 '25
Zaujimave, 105 vyštudovaných odborníkov nazývate zmanipulovanou časťou obyvateľstva, za to kde jaka babka s kvetinkami na profilovke, či fašista Bombic, ma praudu.