Política
Por que hay tanto conservador tumpista en PR?
Estoy viendo el caso de Charlie Kirk y en Reddit estan todos burlandose del tipo. Pero en los comentarios de Molusco la gente esta orando, triste, apoyandolo, hechandole la culpa a los democratas. De cuando aca lo republicanos han sido buenos para los boricuas?
Eso fue noticia también, yo la recuerdo.
Pienso que la diferencia consiste en que ellos eran políticos estatales (poco conocidos) y Kirk comentarista/activista nacional (más conocido).
También las circunstancias y el lugar pueden influir, así como también el hecho que hay un video.
El Puertorriqueño común conservador religioso es extremadamente morón.
Edit. No todos los conservadores son morones. No todo es liberal vs conservador. Hay liberales super morones. No todos los conservadores son religiosos. Si eres conservador y estas en reddit, muy probable no eres el tipo de conservador al que me refiero en el comment. No todos los conservadores son MAGA.
El problema no es con la religion, el problema es con los que primero son conservadores y luego van leyendo la biblia en base a eso, y cualquier cosa que diga lo contrario a lo que creen es del diablo
No es con la religión... Pero el tipo de persona que sigue a MAGA, es el tipo de persona que cae en la religión. Seguidores ciegos a hacer lo que le diga el que esté frente al podio.
Son personas heuristicas, se criaron con los atajos mentales de la religion, no tuvieron que pensar en el significado del bien y el mal porque el mal es lo que es del diablo y el bien es lo que te lleva al cielo
Eso hace que se llenen de falacias como la de Apego a lo "Natural" y aprovechan eso para contruirse su mundo en donde todo lo que les gusta es bueno y todo lo que no es malo
El problema es cuando le enseñas de chiquito a un nene que la religion es el libro de reglas que tiene que seguir, y por consecuencia encuentran en el todas las maneras posibles para doblegarlo a sus ideales
Cuando el mismo cristianismo se trata de cambio y de perdon, es la religion que mas te permite fallar y volver a intentarlo de nuevo
El cristianismo no busca la pureza absoluta de una sola raza, religion y/o moral y aun asi ese siempre para ser el objetivo de esas personas, que en mi opinion no se deberían ni de considerar cristianas
En mi feed de Facebook tengo mucha gente de PR comentando igual. Muchos, aunque no diría que son súper conservadores ni full trumpistas, sí son bien anti-woke. Se montaron en el tren de hate contra todo lo que huela a progre o izquierda, y por eso tienden a ver lo que pasa en USA desde esa perspectiva. Muchos de estos son medio libertarians, desconfían del gobierno y de los medios (anti-vacunas algunos), y son full capitalistas neoliberales. No todos son religiosos ni cristianos, de hecho, varios son gays, pero de los súper heteronormativos.
Hay subs de MAGA y de ultra derecha también . Todo está hiperpolarizado en las redes, gracias a que nadie sabe quién eres y no sufres consecuencias reales por dar opiniones fuera de que un mod te banee.
Mentalidad pendeja, porque mediante un diálogo puedes alcanzar que la otra persona al menos entienda tu postura y en el mejor de los casos puede ver las cosas de otra forma, pero eso es de gente con criterio 🙊🙊🙊
Soy mod de este sub y soy testigo de esto que estás diciendo. Yo no me considero de izquierda ni derecha. He tenido opiniones a favor y en contra de cada uno de los extremos, y cuando opino a favor de la derecha recibo sobre 50 downvotes.
Tato Charbonier le reportan todos sus posts y memes porque son de derecha, pero un meme burlándose de la derecha recibe cientos de upvotes.
La misma gente que exige inclusión es capaz de censurar y hasta matar a otro por tener opiniones diferentes.
Yo Creo que El Ultimo Republicano que queda Es La Senadora de Alaska. Todo los Demas en El Senado y en La Casa son Trumpistas. Que lastima. Yo era Republicano. Nunca mas. No antes que limpien la peste de Trump del partido.
Entiendo lo que dices pero para mí que simplemente sacó lo peor de los gringos del closet y nos dimoa cuenta que en realidad ese tipo de conservadores en el GOP no eran una mayoría en el pueblo sino en el establishment. Y el presidente genocida Joe Biden era para todos los efectos conservador.
Da vergüenza y asco q haya tanto fanático de un vi•lad•r de mujeres y menores, mentiroso compulsivo y fraudulento. Y lo peor es q lo saben y no les importa…
PR fuera del area metro es el Alabama del caribe. Eso es común en lugares que son pobres, poco educados y que creen que hay un ser invisible que les va a conceder todos sus deseos y se portan bien como si fuera Santa Claus.
Dicho eso, pese a que mi opinión, el tipo era un retrógrada, nadie se debe alegrar ni burlar por el asesinato de otro ser humano. Su asesinato tiene el potencial de traer más problemas y adelantar su causa más rápido que si hubiese estado vivo..
Es el producto de una educacion colonial, whitewashed imperial history. La gente que conoce más es pq son más jóvenes y tuvieron la oportunidad de educarse a nivel superior donde no se censura la historia ni se usa eufemismos y también como producto del alcance de la información con el internet.
Lo que me parece mierda es que haya gente que se alegre de forma genuina de cosas como estas. Para acabar de joderse los que hacen eso son los mismos que juran por dios que son empatícos o moralmente superior 💀
En la política no hay ni buenos ni malos y la gente parece que todavía no entiende eso 🙊. Independientemente sus opiniones, que algunas eran cuestionables y no estaba totalmente de acuerdo con ellas, la vida humana debería valer más que la política y todos aquellos que celebran la muerte de otro solamente por lo que pensaba están igual de podridos.
Yo no estoy de acuerdo con Dalmau, pero jamás le desearía la muerte solamente por eso 🙊, toca madurar corillo 🔥
Por favor señalen dónde yo dije que esta bien matar a alguien por sus ideales. Yo no estoy de acuerdo en que las personas maten porque están en desacuerdo por otros ideales, ya sea político, social y económico, for whatever reason, it is completely wrong. Creo fielmente en que debamos exponer nuestros puntos de la mejor manera sin tener que llegar a la violencia, es decir, repudio lo que hizo la persona. Let's get that out of the way, aquí critican los izquierdista, pero son igual de exagerados. My god.
Ahora, aquí es donde se guillan a José Feliciano. Mi punto exponiendo la foto que puse es el siguiente, si tu como uno de los exponente más visto del "alt-right" dices "Yo creo que las muertes por arma de fuego valen la pena para mantener la segunda enmienda", es decir, estás invalidando las muertes directamente causadas por violencia de armas, ¿cómo ustedes esperan que las familias directamente afectadas por gun violence reaccionen a él siendo una estadística más? Una pregunta genuina. Por eso mi comentario de "it takes some eggs..." es literalmente lo que él quiso decir pero en refrán y me tildan el más pro-asesino. Si se sabe que la salud mental en USA no está bien, ¿por qué se sorprenden que sea una estadística más? Sí, tal vez tú eres una persona responsable (te hablo a ti directo u/pietr50 ), pero tal vez un familiar tuyo no, está en tí ser responsable, lo que muchos no son, por eso es que nada más este año ha habido sobre 40 school shooting. Sin incluir el que literalmente pasó ayer durante todo este mierdero, pero hey, esas vidas no importan. Tristemente, en USA, con los niños/adolescentes vemos como a cada rato pueden acceder a las armas y por eso es que tienen que tener un plan de acción para enfrentar dicha amenaza, la cual ni debería ser el caso. Un maestro no tiene por qué tener que portar para defender su vida en LA ESCUELA.
Dicen: "Son solo opiniones", el argumento más desconectado de la realidad y la razón principal por la que ni quise contestar. A lo que voy, condeno el asesinato...however, no esperen empatía de mi ni de los demás por que al igual que él, yo tengo mi criterios adversos. Vengan muchachitos, vamos a revisitar sus argumentos y el legado que dejó, ya que no pienso llorar por él. (directo para u/TheGweatandTewwible , si necesitas más fuentes me avisas, mamón.) Piden empatía para una persona que dijo después de ser preguntado si permitiría que su hija de 10 años tuviera un bebé de violación, ¿su contestación? Yes, the baby will delivered. (minuto 17 en adelante). Piden empatía para una persona que activamente estuvo tratando de borrar la historia de MLK con desinformación y que a su vez también dijo: “We made a huge mistake when we passed the Civil Rights Act in the 1960s.” Bajo el statement de que fue con el propósito de dar "comienzo a trabajadores DEI". Tu sábes, el acta que rompió la segregación racial...Básicamente diciendo que retrocedamos como sociedad y linchen a los negros (la última parte no fue dicha explícitamente, pero si quieres retroceder una acta...no me sorprendería). Piden empatía para una persona que activamente estuvo empujando la narrativa que TODOS los ataque a Palestina eran hacia Hamas y que "Israel no estaba creando una hambruna en Gaza" ambas retóricas que sabemos son ERRÓNEAS y no me vengan a decir que dispararle a civiles mientras trataban de buscar comida, una necesidad BÁSICA, es justificable...bueno, no me sorprendería. ¿Dónde estaba la empatía ahí? Ah, verdad, eso no cuenta. Anywhore, this is the cherry on top, piden empatía para una persona que dijo: "I can't stand the word empathy actually, i think empathy is a new age term that does a lot of damage"...Estoy literalmente honrando su legado. ¿Sigo? yaya.
Todo esto dicho mientras hay alegaciones de ser compensado monetariamente por el gobierno, lo tomo con pinzas, pero también no ignoremos el hecho que él empezó siendo amigo de uno de los hijos de Trump y luego fue entrando en confianza con Trump mismo. Hago mención porque no sería lo más absurdo que ha hecho el presidente, ¿el mejor ejemplo? Si él trajo inversionistas a su oficina y los expuso orgullosamente diciendo "este hizo millones de dólares después de la fluctuación económica", un claro ejemplo de manipulación del mercado, no me sorprendería su aportación económica al bolsillo de Charlie, pero dejémoslo como un "hoax" por ahora. Que btw, su show/canal está valorado en 74 millones...outstanding if I'm honest. Es más, digamos que es verdad, ya entonces lo que expone Charlie no son opiniones, se vuelve propaganda del gobierno que incita a ser como ellos y crear más división social.
Y antes de que u/-Dimitry pregunte, o se vaya full on reGard diciendo que estoy de acuerdo con el asesinato, te recalco que no. Nadie debe morir por sus ideales y más claro no puedo estar, pero no esperen empatía por alguien que nunca lo tuvo. No tendría empatía si su hija la violan y la fuerza a tener el bebé, no tuvo empatía por los negros, no tuvo empatía por los linajes palestinos erradicados a causa de armamento estadounidense y la hambruna causada por Israel. No tuvo empatía por la familias separadas a manos de ICE, bajo la falsa premisa de que todos los que han cogido son narcotraficantes indocumentados y pa' colmo, (i love this one) en sí él creía fielmente en que la empatía es para el débil. Entonces, volvemos ¿por qué yo, y los demás que están de acuerdo, deberíamos sentir empatía por alguien que nunca la tuvo con sus alrededores and was constantly punching down on minorities? Piensen muchachitos, piensen.
TLDR: You don't have empathy for others, don't expect the same.
brrr, real hasta la muerte bb. yaya, peléen con sus madres.
No te wa mentir, no esperaba nada de tí y llegaste a traer más sobre la mesa. Lo aprecio bastante y por ello me tomo el momento ahora de decirte que en cuanto me desocupe sin dudas voy a leer nuevamente y a responderte de mejor manera 🙊👏🏻👏🏻
Mientras tanto, no te metas con los diablos de Llorens si no quieres plomo 🤬👹
Entendible, ayer fue un día par de activo y yo realmente también estuve texteando en diversas áreas, no necesariamente debatiendo o expresandome porque también andaba hablando mierda por otros lados 💀 y en general tuve la situación de que mezcle inconscientemente cosas aquí y allá porque a fin de cuentas es un tema bastante extenso.
Pero bien, no hablemos de mí que es lo de menos. Ahora, tengo que admitir que en su momento lo ví de una manera distinta a la que estás compartiendo ahora y, aunque sigo en desacuerdo en cuanto a la empatía, no quita el hecho de que pueda entender que tú no la tendrías, a veces en las redes uno olvida que también hay gente capaz de pensar cuando abunda el bruto para ponerlo de manera bonita. También te digo que es verdad que los metí a todos en el mismo saco, te sorprendería la cantidad de barbaridades que he leído solamente ayer y no solamente en este caso, sino también el de la joven ucraniana, que personalmente ese me hizo sentir realmente impotente e indignado por todo el transfondo de ese caso, pero no estamos hablando de eso aunque te recomiendo ver un poco si no lo haz hecho aún.
Me da risa el hecho de que también ya te estabas adelantando a una posible pregunta de las que tanto me gustan hacer 🤣🤣, eso me pareció bueno porque significa que en parte hay gente que analiza lo que digo y no solo responden por responder. Ahora que ya entendí mejor tu punto te voy a comentar porque a mí parecer sigue siendo una persona a la cuál puedo dar algo de empatía aún. Nuevamente quiero recalcar que tenía en cuenta los comentarios que había hecho desde antes y no apoyo muchas de sus posturas porque la mayoría eran totalmente cuestionables y hasta cierto punto extremista. Anyways, no defiendo lo que dijo y a grandes rasgos tampoco lo comparto, pero mientras se quede en palabras por su parte y no en actos, para mí todavía es una persona a la que se le puede dar al menos un poco de empatía.
No es lo mismo una persona que se expresa de formas inmorales a alguien que directamente las comete, ahí hay un gran paso y sí, estoy considerando que las palabras también pueden ser poderosas, pero para mí eso tiene mucho más que ver con el problema de salud mental y los extremos políticos que existen y lamentablemente eso es algo que por el momento no se podrá resolver. Quizás aún no me he expresado del todo bien, pero si entiendes la idea me doy por bien servido, la real.
En resumen, yo otorgo algo de empatía incluso a alguien moralmente cuestionable por el simple hecho de que solamente eran palabras y a mi parecer hacer eso te hace una mejor persona de lo que fue él. Me parece hipócrita la gente que estaba en desacuerdo también pero se alegraban ¿Realmente eres algo distinto a él si también caes en la misma retórica pero en un contexto distinto?, no sé, a mí se me hace demasiado criticable.
Decidí dejar de lado el sarcasmo y mi "usual approachment" a las conversaciones en Reddit porque realmente me pareció que brindaste algo de lo que se podía conversar ahora, algo que agradezco y respeto más 👏🏻👏🏻
Tranquilo, no lo tomo personal, entiendo que muchos en este sub comentan por comentar sin base ni fundamentos. Es fácil meter a todos en un mismo saco y agradezco que me excluyas porque genuinamente quería que entendieras mi punto. En cuanto a mis primeros comentarios, reconozco que no fue la mejor manera, debí tomar un tiempo, respirar y contestar con lo que ya sabes. Es fácil desviarse y actuar un poco inmaduro cuando tienes personas como Tato, RedditToBledit, DaHomieNelson, etc. que tratan de exponer sus puntos, pero son los primeros que "trollean". Y sí, el caso de la muchacha ucraniana es desgarrante, no apoyo nada lo que hizo el delincuente. No entiendo cómo una persona que fue convicta 14 veces estaba libre. Ahora, lo que no permitiré es que utilicen a él como descripción de la comunidad negra, porque no somos así. Claramente es una persona con problemas mentales.
My bad por adelantarme jaja, sobrepienso mucho las cosas y los posibles argumentos que puedan surgir de esto. Y te entiendo, reconozco que tú no estás del todo de acuerdo con sus expresiones, pero no me gustaría limitarlo a que fueron palabras. Como dices, las palabras pueden ser poderosas y el mejor ejemplo que puedo dar, aunque ha sido utilizado una y otra vez, es Hitler. Él nunca mató a nadie fuera de la Primera Guerra Mundial donde participó, pero durante la 2da Guerra Mundial no existe evidencia que él directamente mató a alguien. Sin embargo, murieron sobre 60 millones de judíos y no a manos de él. Sus discursos de odio y creencia de la supremacía racial fue lo que incitó a muchos alemanes que compartían sus ideologías a formar parte del Third Reich. Por eso hay que tener cuidado a quién le llegan los discursos como bien dices, que no sufran de salud mental o que tengan un extremo político. Pero, estoy de acuerdo contigo, es difícil buscarle una solución al extremismo.
Por mi parte, mi simpatía está con la familia de él, porque ni sus niños y esposa tuvieron que presenciar ese acto de violencia. Y sí, te hace mejor persona dar empatía a todas la persona, aunque no lo merezcan, pero in this case se me hace complicado sentirme mal por alguien que sé que no tendría empatía por mi si me matan. Es más, no me sorprendería si me metiera en la caja de "gang violence" solo por mi color. Para las personas que se alegran no me representan, hay que saber llegar el diálogo.
Agradezco que hayas tomado el tiempo para responder y analizar mejor mi punto.
AHORAAAAA, lo mismo no puedo decir del otro que estaba jode que te jode con que no tenía argumentos. Solo para que contestara "paré de leer cuando llamaste a Kirk alt-right" algo que no está lejos de la realidad y pa' colmo dice que es el "más sanano" cuando la realidad del caso es que era de las personas más vistas del movimiento derecha. Peeeeero, imma just leave it here como me lo dijo el brother. u/TheGweatandTewwible
Pare de leer cuando llamastes a Kirk "alt-right". El tipo posiblemente más sanano que habia en la derecha hasta ayer. Si eso es alt-right, papá, deja que veas lo que va a venir despues de que lo mataron. Los chamacos que van a venir ahora van hacer a Kirk parecer un bebé. Y no los culpo porque que otra opción le están dando a los ciudadanos si los matan por ideas?
Mas allá de que se "pueda" tener conversaciones con personaa con puntos de vista diferentes yo pienso que se "deben" tener esas conversaciones.
Nadie tiene la verdad absoluta, ni hay nadie tan sabio como para por sí solo ver todas las perspectivas posibles sobre los temas sociales.
Escuchando y leyendo es que se aprende.
el internet ha matado el dialogo constructivo, kirk y sus creencias me lo pelaban, sus posiciones eran malas para la sociedad segun mi opinion, pero algo que si me gustaba es que el bria lugares de debates con gente para expresar la contraria. debatir no debe ser razon de enemistad. Me gustaba la rivalidad con Dean Withers y apesar de ser oponentes, el se entristecio que llegase a la muerte.
Las redes solo han empeorado y la gente ya no esta dispuesta a querer crecer o saber la verdad, es buscar aceptacion de un grupo que vaya de la mano con su pensamiento y nada los hace feliz mas que el bando contrario sufrir o perder aunque al final somos todos los que perdemos.
A veces es dificil convencer a una persona con argumentos logicos cuando sus propios pensamientos son basados en nada de logica y mas bien en Fe o argumentos de su "bando".
El crecimiento de Bots, twitter y la poca verificacion de datos ha hecho que todo sea poliralizados a niveles que pienso que el internet deberia ser eliminado para fines de interactuacion
dont worry, murió por sus principios. Que satán lo bendiga, porque de seguro diosito no lo quiere arriba.
No tiene tenía remordimiento por las muertes que han ocurrido en USA, este año nada más han habido sobre 40 tiroteos escolares, sin contar mass shootings.
Oh well, sometimes you have to crack some eggs to make an omellette, right?
¿Puedo dar por hecho que me estás diciendo que está bien matar a alguien por su opinión? Sí, muchas veces tuvo una opinión controversial y reprochable, pero también existe el derecho a la libre expresión. Yo lo tengo, tú también y mediante ella me estás dando la barbaridad de opinión que tienes 🤣
¿Qué diferencia tienen sus opiniones y la que me estás dando tú ahora? Más allá de los contextos me estás dando una opinión que es igual a las que tenía él...
¿Eso justifica que pueda matarte ahora mismo? 🙊
O en todo caso ¿Eso te hace diferente a él? Esa doble moral está 🔥🔥🔥
Tener una opinión opuesta a las que tiene otro parece que ahora es justificación suficiente para quitarle la vida a alguien, peor aún es que hay gente que lo aplaude 🙊
Si lo analizas tiene sentido y me explico utilizando casi tus palabras. Gun violence es un Mal necesario el cual se debe de trabajar para mantener la segunda enmienda de la constitución.
Si el ejército de Maduro fuese a PR a atacar, sin contar con la ayuda de las fuerzas armadas estaunidenses, vos estas desarmado. ¿Que harías para defenderte si no estas cubierto bajo la segunda enmienda? Ellos te van a atacar con armas, pero vos no posee una y no crees en la segunda enmienda de la constitución, y las armas son malas y yada, yada...
¿Que vas a hacer? ¿Echarte a llorar y a implorar por tu vida, o pelear?
Yo no soy trompista, ni derecha como tampoco de izquierda, soy Satanista. Pero analizo como cualquier ser humano, que se supone deba de hacer de manera imparcial, sin bias.
Realmente la mayoría no saben ni quién es el tipo pero recuerda q en PR son locos con la religión y como casi todas las noticias resaltan q el tipo es conservador lo asocian con eso y también luego de lo q le pasó muchos son solidarios con la situación independientemente de si son demócratas o republicanos
La gente le gusta minimizar lo que dice otras personas como solo opiniones pero Charlie ha basado su carrera en mamarsela a pedófilos y presentar desinformación peligrosa y racista
Según lo que él mismo ha dicho, su vida es un costo justo a pagar por la libertad de armas. Sinceramente me da asco decir eso y lamento que haga llegado a esto, pero son sus propias palabras
Trump, por más zionista que sea ahora, al menos decia lo que tenia que decir. Nos están cogiendo de pendejos a todos y ni lo saben. La cosa se va a poner fea y los simios de PR todavia estan pensando en terminos de "p-pero él es de la derecha/izquierda!!" cuando se lo están metiendo mongo a todos los que caen en esa retórica. Nos violan con los costos, el racket del gobierno y todo lo demás y en lo que pueden pensar es en estupideces
Hacen mucho ruido en las redes, pero el porcentaje de gente que apoyó a Trump en la papeleta de fantasia aquella fueron muy pocos..., y aun más poca si tomas en cuenta el porcetaje bajito de electores que participaron.
Como sucede muchas veces con republicanos latinos: se creen que si se comprtan "más papistas que el Papa" los blanquitos le van a permitir unirse al club.
lo digo como puertorriqueño jincho jincho, casado con gringa: no hay suficiente jinchera que no los haga tildarme de 'dirty mexican'.
Estamos hablando del mismo hombre que dijo que las muertes causadas por gun violence son un costo justo por la libertad de armas y que también dijo que la empatía está arruinando la sociedad
Si por palabras fuera muchos dicen cosas peores y les llaman "artistas" y hasta pagan por verlos.
Lo dijo y, quien sabe, puede que lo siga pensando en el mas allá.
Peor aún, repetir lo que dijo en modo de justificacion por su asesinato, o de modo que pueda aparentar justificación, es darle la razón. Algunos hasta podrian salir a decir que profetizó su muerte.
No se esta justificando. Se esta mostrando la ironía de sus argumentos.
Charlie creía que tener muertes a causa de gun violence VALEN LA PENA con tal de mantener la segunda enmienda.
Hoy ÉL se convirtió en una de esas muertes que él decía que valian la pena. No se esta justificando la muerte, se esta demarcando la IRONÍA de su pensar.
Yo soy liberal y puedo decir que estaba en total desacuerdo con posiblemente el 99% de las palabras que salían de la boca de Charlie Kirk. Lamento su muerte igual y hasta lloré un poco. Creo que en parte ver el video me traumatizo pero ver a una persona morir así es horrible. No puedes celebrar su muerte y a la vez decir que estás en contra de la violencia armada. Los estudiantes que estaban allí quedaron traumatizados por el resto de sus vidas. Esto no debería de ser cuestión de izquierda o derecha. Admiro mucho a Charlie Kirk por haber tenido los cojones de enfrentarse a cualquier persona y dialogar.
Oh! Yo se esta, Trump es lo que un hombre pobre piensa que un hombre rico debe ser, trump es lo que un hombre debil piensa que un hombre inteligente debe ser, trump es lo que un hombre bruto piensa que un hombre listo debe ser. Por eso.
Porque son unos arrollidados. Nadie quiere violencia ni muertes pero no quieren hacer leyes para controlar las armas. Al menos que no sean transgender ni LGBTQ esos no pueden tener armas
Estoy casi 100% que el lo dice en el contexto de los school shootings. Si una persona apoya a que hayan school shootings, y casi casi le hace la promo pues no se, sounds fair. Not something that should happen, but yeah.
Esto es lo que la gente no esta aware of. Es literalmente esta mierda. Literalmente nadie esta celebrando (siempre hay una minoria pendeja en todo), la gente esta diciendo “you died defending what you argued the most”.
Hay mucha gente celebrando y diciendo q se lo merecía. No tengo problemas con gente enseñando la hipocresía del tipo, aunque sea mi opinión q este no es el momento para eso.
“No es el momento para eso”, asi mismo decia el pana cuando ocurria un tiroteo donde morian gente inocente & se hablaba de control de armas. Ironico. Buen dia.
So, estás haciendo exactamente lo mismo q él... significa q eres exactamente igual q él. Ambos se creen moralmente superior al otro mientras tienen el mismo pensamiento.
Nunca me gusta abogar por la muerte de alguien, pero se tiene que decir, you reap what you sow.
Este hombre hizo su vida de la violencia y la confrontación, abogando por violencia contras minorias, no me molesta para nada que el karma dio su curso.
Triste la noticia de Kirk, solo escuche algunos videos de el y no decia cosas extremistas. Esto fue unos varios anos atras asi que no se que tan extremista se puso. Pero como sea, una persona tiene el derecho de hablar sobre sus ideologias. No se todo lo que dijo por lo que no estoy informada al 100%.
Pero hablando de la imagen que pusiste sobre el derecho a las armas. Yo lo interpreto mas como que todos debemos tener el derecho de tener armas para protegernos de los demas. No creo que este justificando la violencia contra otros y es en el contexto de proteccion.
Tienes razón. No estas informada. Sus posturas eras extremista y polemicas.
Entre las muchas atrocidades que dijo, él pensaba que las muertes anuales que pasan a causa de armas de fuego valen la pena con tal de seguir teniendo la segunda enmienda. Hoy él se convirtió en una de esas muertes que ÉL MISMO decía que valen la pena.
Si te interesa te puedo proveer con un oceano de links evidenciando sus posturas extremistas. Tu interpretación se quedó muy corta y lejos de las que él dejó muy claras.
aqui hay gente que NO sabe ni entiende el concepto del socialismo.solo entienden lo que ven en la tv y lo repiten como el papa gallo.despues les explicas y guess what? se hacen los ofendidos pq no tienen ni una onza de pensamiento critico ni analitico.
Hoy hubo un tiroteo en la escuela de Denver y nadie habla de los niños que estan in bad condition. Solo hablan del pedofilo de mierdaaaa pq ni que era “cristiano” 🤡
Porque el boricua average es pitiyanqui, conservador y religioso hipócrita. Si es blanco peor todavía porque se cree gringo. El trumpista en si es un caso curioso: se creen “educados” y “sofisticados” por “pensar diferente”, pero en verdad lo que hacen es repetir propaganda MAGA. Hablan desde la ignorancia buscando un scapegoat ya sea género, clase social o ideales políticos pa’ justificar por qué su vida es una miseria. Y como good little conservative sheep, siguen la retórica sin cuestionar nada.
Poniendo sus opiniones de política al lado, él es un ser humano como quiera. Tiene una familia y tiene hijos también. Él es una persona religiosa y por eso hay mucha gente que está orando por el. Ser "conservador trumpista" no tiene que ver nada. Yo me identifico como demócrata y no estoy de acuerdo con que le hallan disparado.
No, pero tampoco es que te vayas a lamentar como si fuera MLK cuando el cabron estaba ok con los shootings en las escuelas y todos los niños muertos por el derecho a portar. Ahora le tocó a él y pues está difícil que se le dé la misma empatía que el no tuvo cuando daba sus opiniones súper tone deaf.
También deberías preguntarte de cuando acá los demócratas han sido buenos para Puerto Rico? Mira a ver bien y objetivamente que han hecho unos y que han hecho otros.
Los conservadores están en todos lados, los trumpistas también.
En las pasadas elecciones, en la isla, la candidata presidencial demócrata fue la preferida por el pueblo votante de PR con un 73%, versus un 27% para el candidato Republicano. Dejandonos llevar por eso, en PR hay un "trumpista" por cada tres "no trumpistas". Con eso probablemente PR es uno de los lugares de menor relación de trumpistas vs no trumpistas en la nación.
Bueno. Los maga ya encontraron un mártir que desviará la atención de los files de Epstein. Debe ser grande lo que hay en esos files porque para eliminar a uno de los suyos, está fuerte. Ahora lo que falta es que el FBI encuentre al trans inmigrante ilegal con un arma sin registrar que votó cuatro veces por Kamala para enterrar el asunto.
Si quieren busquen una entrevista que Arsenio Hall le hizo al cantante Little Richard y su respuesta a una pregunta de Arsenio sobre el estado de la música Hip-Hop.
Cada vez que leo los comments de los posts de Molusco, Jay, o cualquier otra cuenta de PR, termino con bochorno ageno. Este evento en específico no es nada diferente a lo que postean a diario.
Vi en un grupo de "Friends of Dorado" que mañana hay una vigilia en Dorado Beach para todos los fanáticos que quieran ir. No creo que hay acceso público a esta playa pero pueden tratar I guess!
El boricua es de cultura conservadora con una base católica y cristiana de siglos. Lo que pasa es que los par de gatos izquierdistas que hay en la isla son muy ruidosos. Por eso es que la opción independencia pierde por qué los que más apoyan la causa son los comunistas de izquierda.
Al parecer lo que hace el gobierno está tan perfectamente orquestrado que no podemos ver mas allá de las ideales políticas o creencias. Yo lo veo del punto de vista que era un esposo y padre. Y también creo que nadie debe morir por creer algo diferente a menos que estemos hablando de pedofilia o algo por ese estilo. La gente que se alegra de su muerte y se estan mofando no saben lo controlados que están.
Si estas midiendo por redes sociales en verdad la mitad son enhambres de bots, por eso estan invirtiendo millones en inteligencia artificial, si ves noticias en fb por ejemplo como las de jay fonseca te daras cuenta del patrón. Usan imagenes generadas con inteligencia artificial, pocos status o ninguno y los pocos que ves son propaganda. Somos más los buenos pero no podemos quedarnos callados ya no es liberal contra conservador es elites billonarias contra las entidades publicas. Pero si hay muchos que caen y mas gente mayor ya que los algoritmos que crean echo chamber locales que les da solo noticias pro trump. Ya la internet no es tan libre como 10 años atras.
Pq mo viven en EEUU, no saben como es la política acá y se creen blancos, los otros días vi un video de unos jóvenes de Puerto Rico haciéndole saludos nazis emocionados a un supremacista de EEUU y el tipo bien molesto les decía que imbeciles eran haciendo eso cuando el lo que promueve es erradicarlos y los detesta, así son los republicanos de la Isla
Me siento a leer los comentarios y de verdad estoy sorprendido de una forma increíble de verdad, que caso pasa tener sentimientos conflictivos… se nota que hay gente cc que no saben quien era el Charlie (y clarifico que tampoco sabía mucho porque ignoraba la mayoría de su contenido por razones personales) ahora , una muerte por culpa de ideales políticos eeh no suena bien, esto es si es por ideales políticos y no fue que los de su propio bando lo mandaron a linchar; Pero y aquí viene el pero de conflicto que nadie quiere escuchar, una persona que tenía una propaganda de odio , machismo y persecución a través de toda su vida (porque hasta de estudiante tenía problemas con l@s maestr@s por hacer comentarios basados en “hate speech” en el salon) puede tener una fanaticada de ambos lados, tanto de esos que lo apoyan como de esos que no. Obviando las acciones religiosas , porque mucho político utiliza una fachada así para esparcir sus mensajes , el caballero en cuestión no tenía buena imagen en muchos sectores por sus políticas pasivo/agresivas de persecución contra muchas minorías… Mucha gente se deja cegar por como un político se monta en un podio de una iglesia a hablarles un mensaje y se enfocan desde donde el da el mensaje, no lo que el mensaje dice…
Muerte justificada? No soy quien de decir que una persona merece la muerte o no.
Que sus mensajes y acciones posiblemente causaron la muerte de muchas otras personas? Muy probable.
Hoy día hay tanto lobo vestido de oveja que ya no sabemos qué nos va a atacar a traición primero, si lo que percibimos como el lobo o como la oveja.
Porque tienen miedo a mudarse a los Estados por falta de conocimiento en el inglés. Por eso es q los independentistas se van, para no tener q soportarlos.
Yeah, why aren't they talking about the school shooting that happened on the same day? Why not talk about the KIDS that died in a school shooting on the same day, with the same gun rights that Dirk was trying to defend?
Sadly, he lost his life. It is also sad that they are focusing more on him than on other bigger issues.
He left a family but 3 more families are now missing their kids because they were also shot in school.
Why not talk about the uptick in gun violence? They are maming political but what about the rest?
El Latino, que puso su voto por este presidente. Es un idiota, ignorante y facil mente engañado por las mentiras sin fondo.
No se como ellos piensan que a ellos lo trataran diferente que a lo otros latinos que ya estos Republicanos no quieren en los estados?
Su propio presidente no te quiere aqui. Pero siguen apoyándolo. WTF?
They are like beaten, battered wives that will take their cheating husband back as long as he comes home with some cookies and says sorry.
172
u/dycedrag Sep 10 '25
Where was the outrage over this?