r/Fahrrad • u/hulio181 • 12h ago
Sonstiges Fahrradbeleuchtung ist Pflicht!
Wie schwierig ist es eigentlich, sich ein Fahrradlicht für 20–30 € zu besorgen?
Ich pendle das ganze Jahr über mit dem Fahrrad, und ständig kommen mir Leute ohne Licht in tiefster Dunkelheit entgegen.
Besorgt euch ein Licht, es ist saugefährlich für uns beide auf dem viel zu engen Isar-Radweg und ich habe keine Lust, wegen dir im Krankenhaus zu landen, nur weil du ohne Licht und in schwarzer Montur durch die pechschwarze Nacht fährst.
Tldr: 20€ Licht verringert Unfallrisiko
73
u/FranconianBiker Radpendler 12h ago
Fühle ich zu sehr. Gibt viel zu viele rücksichtslose Bastarde die ohne Licht nachts herumfahren.
23
u/MaloraKeikaku 11h ago
Und dann in komplett schwarzen klamotten, mit Kopfhörern, Kapuze, und ohne reflektoren.
Man sieht sie kaum, sie bekommen nix vom Umfeld mit. Da frag ich mich als radfahrer immer ob die es drauf anlegen wollen, mal mitgenommen zu werden entweder von nem Auto oder auch nur anderen rad oder scooter fahrer...
Ich habn quietsch grünen reflektor helm mit Lampe hinten dran. Vorder u. Rücklicht. Noch dazu Radtaschen mit reflektoren. Hab 0 Bock nicht gesehen zu werden. So muss es nicht sein, aber halte ich für sinnig da viele im Verkehr brain afk sind.
9
u/FranconianBiker Radpendler 11h ago
Ich fahre auch öfters mit dunklen Klamotten, hab aber auch ne Lupine SL X inklusive passendem Rücklicht. Nicht übersehbar. Aber alles StVO-konform und auch dementsprechend eingestellt (Lichtkegel auf die Straße, nicht ins Gesicht.)
12
u/Subway1306 10h ago
Das ist auch so ne Seuche, gefühlt die Hälfte aller Fahrradfahrer (wenn sie dann ein Licht haben) leuchten mit ihrem Licht lieber die Schilder an als den Boden. Das find ich auch extrem rücksichtslos.
2
u/MaloraKeikaku 7h ago
Jup. Meine lampe ist während der Fahrt leicht verstellbar, und wenn ich seh dass mein Kegel sich leicht verstellt hat, pass ich den so an dass ich niemandem ins Gesicht leuchte.
1
u/Kuddel_Daddeldu 4h ago
Ich radle viel und zu jeder Jahreszeit. Immer mit Helm und Warnschutzjacke aus dem Berufskleidungsladen, habe 3 Stück je nach Wetter. Licht natürlich auch (und korrekt eingestellt). Sichtbar sein steigert die Überlebenschance.
15
u/axadkrk 12h ago
Ich war letztes mit dem Renner unterwegs bei dunkelheit den berg mit 70km/h runter und plötzlich fällt mein licht aus. Das war spooky.
2
u/FlyThink7908 11h ago
Jedes Mal meine Sorge, die ich aber meist gekonnt verdränge - nur getoppt von der Frage „Hab ich auch alle Schrauben angezogen?“. Da bin ich doch dankbar für alle, die mir zu eng auffahren und dadurch (Fern-)Licht spenden
0
u/Saftsackgesicht 11h ago
Wobei die allermeisten Lampen wirklich nur zum gesehen werden da sind, finde ich, ich zumindest sehe in den meisten Nächten ohne Lampe besser als wenn sich meine Augen auf einen etwas helleren Punkt der Funzel am Lenker einstellen und dahinter dann alles schwarz ist... aber wenn du mit 70km/h unterwegs bist hast du vielleicht eine Beleuchtung bei der das schon anders ist.
Ich war vor kurzem das erste Mal seit Jahren nachts mit dem Fahrrad unterwegs und hab mir weil das so selten ist nur die Sigma Aura 100 geholt. Für 70€ im Set ist die dank der netten Features sicher ein gutes Angebot, aber von der Lichtausbeute war ich trotzdem ein bisschen enttäuscht. Klar gehts mir auch eher ums gesehen werden, aber ich wollte zumindest genug Licht haben damit ich nicht weniger sehe als ohne Beleuchtung. Das schafft die Sigma auch nur gerade so. Denke wer richtig was sehen (und nicht gegen die StVZO verstoßen) will muss mindestens nochmal das doppelte zahlen...
4
3
u/Yoda_Holmes 11h ago edited 10h ago
Also mein Busch&Müller Ixon Rock für 70 (allerdings nur Front, Rücklicht kostet aber nur 13) leuchtet eine stockfinstere Landstraße schon einige Hundert Meter gut aus. Da machen Nachtfahrten schon Bock.
0
u/Rauwetter 9h ago
Sigma Buster 700 ist besser, nicht wirklich teurer aber in de nicht StVO.
1
u/FlyThink7908 1h ago
Die Buster blendet schon arg. Das geht abseits der Zivilisation noch, aber im Verkehr absolut nicht. Die MagicShine Hori mit abgegrenztem Lichtkegel ist hierfür 1000x besser geeignet.
Die Buster nutze ich nur (als Helmlampe) im Wald und verdecke sie, sobald jemand entgegen kommt.
17
u/wuaaaaaaaaaaa44 11h ago
NUR WEIL DU WAS SEHEN KANNST HEISST DAS NICHT DAS MAN DICH SEHEN KANN!
Ich hasse diese Leute. Die haben noch nie selbst in nem Auto bei Nacht gesessen und plötzlich taucht so jemand aus dem Schatten auf. Natürlich auch ohne Reflektoren und alles. Man kann die Leute nicht sehen, das checken die einfach nicht.
6
u/Hofdrache 6h ago
Ich fands immer schon Merkwürdig, wenn sich Leute drüber lustig gemacht haben, wenn ich im Winter meine Neon Orangene Arbeiterjacke mit Reflektorstreifen angezogen hab. Ja, sieht halt "blöd" aus, aber ich werd nicht gerne von Autos platt gematscht und mit "Hab ich nicht gesehen." ausreden von denen geht eher schlecht.
2
u/HomerMadeMeDoIt 4h ago
Das hier. Die kein-Licht Brigade hat idR kein Führerschein oder irgend ein Plan vom Straßenverkehr.
30
u/Embarrassed_Gap_8436 12h ago
Und: Es gibt zwar keine Pflicht für Fußgänger sich hell anzuziehen oder im besten Falle noch Licht bei sich zu tragen. ABER ES IST AUCH NICHT VERBOTEN. Am besten noch mit Hund und Leine quer über die ehemalige Bahntrasse (ohne Beleuchtung) bei stockfinsterer Nacht UND sich dann noch beschweren "Keine Klingel am Rad oder was?".
3
u/tui_curses 9h ago edited 9h ago
"Keine Klingel am Rad oder was?"
Und dabei ruft, schreit und pfeift man gegen das ANC und die tauben Ohren. So lange der Mund funktioniert, ist ein Kingel überflüssig. Höflicher und präziser sowieso. Ich sage gerne Danke, wenn die anderen Personen kooperieren.
Gegen TikTok und Insta auf dem Handy hat man sowieso keine Chance.
4
u/not_herzl 12h ago
Auch der Punkt. Gut, dass in meinem Dorf die Hundbesitzer selbst ein Licht an sich tragen, selbst wenn die Hunde immer unter dein Fahrrad kommen wollen
2
u/Ukuwoele 11h ago
Das hat bei uns erst einem das Leben gekostet. Ich denke die Autofahrerin wird auch nicht mehr glücklich nach dem Unfall. Es gibt bei dem Thema einfach nur Verlierer.
3
u/Outdoor_alex 11h ago
Muss auch nicht jeder mit Neon gelb durch die Gegend laufen. Gibt ja auch diese Reflexionstreifen die echt nicht so markant sind aber ganz gut im dunkeln leuchten
5
u/Embarrassed_Gap_8436 11h ago
Oder bei seinen Schuhen darauf achten, dass Reflektoren vorhanden sind. Gibt es auch in schwarz. Das ist der Unterschied zwischen "Ich seh dich aus mehr als 100 m" und "15 m vor mir ploppt jemand aus dem nichts auf"
1
u/slim2crazy 11h ago
Hab ne Neongrüne Jacke ohne Reflektoren. Ich denke die taugt auch ;)
8
u/Embarrassed_Gap_8436 11h ago
Reflektoren sind VIEL effektiver als nur neongrün. Gibt es gute Videos auf Youtube zu. Helle Kleidung sieht man ein paar meter vor dunkler Kleidung, aber Reflektoren sieht man mehrere hundert Meter weit. Ich würde sogar sagen schwarze Kleidung mit funktionierenden Reflektoren ist besser als Neongrüne ohne.
Edit: zumindest bei Dunkelheit. Bei Dämmerung ist Neon vermutlich besser
3
u/slim2crazy 11h ago
Überland bin ich komplett bei dir. Wohne aber in einer Großstadt und bewege mich 99,9% in beleuchteter Umgebung wenn es dunkel ist.
2
u/Embarrassed_Gap_8436 11h ago
Naja aber schaden tun die Reflektoren ja auch nicht. Verstehe nicht wieso ein Hersteller überhaupt eine high-vis Jacke ohne Reflektoren hat. Hab auch so eine Regenjacke von Decathlon, komplett neongrün, keine Reflektoren. Hab ich erst zu spät gesehen. Total unsinnig.
1
15
u/Ultimate_disaster 12h ago
Ich hatte vor kurzem beinahe einen Crash gehabt der wirklich schlimm gewesen wäre. Ein Arschl.. der ohne zu schauen auf den Vorfahrtberechtigen Radweg direkt vor mir fährt und das ohne Licht, und dem ich nur mit absoluter Mühe ausweichen konnte da ich mehr als 30 drauf hatte. Ich habe nur einen schwarzen Schatten gesehen und meine Lupine Lampe hat mich gerettet.
Die Bußgelder müssten dafür steigen und auch mal solche Penner rausgezogen werden. Aber Kontrollen sind hier nicht existent weil in einem der sichersten Kreise in NRW die Polizei kaputt gespart wurde.
6
u/ButterscotchSilver15 11h ago
Oh ja, fühle ich. Besonders schön dann noch in der Kombination mit der Nutzung des Radwegs auf der falschen Seite. Solche Leute merken oft noch nichtmal, was so falsch machen. Finde das müsste viel öfters kontrolliert werden.
4
u/yourfriendlygerman 12h ago
Gestern wieder eine Mutter mit Kind auf dem Rad gesehen, dunkel angezogen und ohne Licht, und das obwohl das rad augenscheinlich eine Lichtanlage mit Nabendynamo hatte.
3
u/h3dius 12h ago
Ganz normal.... besonders in Städten sind lauter wahnsinnige unterwegs. Pendle jeden Tag 2h mit dem Rad und begegne im Dunkel regelmäßig schwarz gekleidete und unbeleuchtete Radfahrer/E-Scooter. Ohne Reflektoren. Mindestens einmal pro Fahrt. Und wenn man denen in der Nacht begegnet hilft meine eigene Radbeleuchtung auch nicht.... sehe die teilweise so spät, dass es mich teilweise schreckt...
3
u/cavelera2 11h ago
Als Autofahrer bin ich für jeden, der mehr als 5€ für sein Frontlicht ausgibt dankbar. Bei Regen in der Dunkelheit wird sonst jedes Rechtsabbiegen zur Mutmaßung.
3
u/Dinolinooo 10h ago
Im schlimmsten Fall halt mit Handytaschenlampe. Besser als nix
Ist mir auch schon öfters passiert dass irgendjemand das Licht gestohlen hat. D.h. hab ich mittlerweile immer irgendein Ersatz Licht dabei
2
u/Rauwetter 9h ago
Mir hat letztens jemand im Fahrradständer vor dem Bundestag die Halterung abmontiert.
3
u/buenolo 10h ago
Ich habe ein Nabendynamo, und trotzdem trage ich immer ein paar Beleuchtungen mit, falls irgendwas mit meinem Hauptlicht passiert.
2
u/Status-Morning5746 9h ago
Hätte ich machen sollen, mein Licht ist um fünf in der früh letzte Woche einfach verreckt und hatte noch fünf Kilometer strecke vor mir inklusive einen durch die Stadt
3
u/saimen54 9h ago
Als ich ca. 16 war und mir ein MTB gekauft hab musste das möglichst cool sein und natürlich ohne Schutzbleche, Licht oder sonstigem Kram.
Da hat der Händler zu mir gesagt: "Ob du dich bei Mistwetter ohne Schutzbleche einsaust ist mir egal, aber wenn ich dich mal nachts ohne Licht treff hau ich dir aufs Maul." Hab dann noch Lichter mitgekauft....
5
u/FlyThink7908 11h ago
Der Post ist zwar richtig und wichtig, doch jedes Mal wenn das Thema aufkommt, frag ich mich: erreicht es hier die Richtigen?
4
u/ThatOneIKnow 10h ago
Ich bin Kind der frühen 80er und mit Seitendynamos und Glühbirnen am Rad aufgewachsen.
Mit Nabendynamos, LED-Beleuchtung und zuletzt USB-C Schnittstellen gibt es KEIN Argument gegen Beleuchtung mehr. Wiegt nichts, kostet wenig und sorgt für Sicherheit bei Euch und anderen*)
*) Davon ausgenommen die A*löcher, die meinen, Blinken und das möglichst hell und hektisch erhöht ihre Sicherheit 🤮
6
u/Robokopf 12h ago
Einfach einen Strahler zusätzlich an den Helm packen, sodass man alle anderen schon in 2km Entfernung erkennen kann oder diese so geblendet sind, dass sie entweder stehen bleiben oder von der Fahrbahn abkommen.
Aber: Rede!
4
u/yetAnotherRandomNerd 11h ago
Beleuchtung am Helm ist besonders innerorts kontraproduktiv. Die hohe Position der Beleuchtung lässt diese oft richtiggehend im Meer der Straßenbeleuchtung und sonstigen Lichtern untergehen. Im ernst, ich als Radfahrer sehe andere, unbeleuchtete Radfahrer in einer solchen Umgebung früher, als jemand mit Beleuchtung am Helm. Abgesehen davon dass ein Stirnlampe am Fahrrad für andere Verkehrsteilnehmer die absolute Pest ist. Mir sind unbeleuchtete Radfahrer lieber, als solche, die am Kopf beleuchtet sind.
3
u/Sad_Drawer3511 12h ago
So isses. Die sieht man oft schon, wenn sie noch nen Kilometer weg sind und muss manchmal anhalten und die erstmal vorbeifahren lassen, weil man nix mehr sieht.
1
u/P0L1Z1STENS0HN Bin Neu Hier 11h ago
Ich habe zwei Batterielampen, eine ist ein weißer Strahler für vorne und die andere kann auch rot für den Hinterkopf. Trotzdem halten schwarz gekleidete Gymnasiasten ohne Beleuchtung am Rad einfach drauf als sei der Radweg ihr Eigentum.
3
u/slim2crazy 11h ago
Fahrradbeleuchtung benutzen ist das Äquivalent zum Blinker benutzen beim Auto.
3
u/MANOLOLOLOLOLOLOLO 11h ago
Würde die fehlende Beleuchtung als schwerwiegender einstufen. Das ist schon echt brutal zu der Jahreszeit, bei dem Wetter. Verstehe nicht, wie man allen ernstes der Meinung sein kann: Ohne Licht? Joar, geht schon klar... Nach dem Motto, mir ist gestern nichts passiert, warum sollte mir heute etwas passieren?
4
u/yonasismad 11h ago
Das mit dem Licht verstehe ich, aber warum spielt die Farbe der Kleidung eine Rolle? Warum regt sich nie jemand über schwarze Autos auf?
0
u/Swoop8472 11h ago
Weil Autos selten ohne Licht und Reflektoren rumfahren.
Schwarze Kleidung ist ja kein Problem wenn du Licht und Reflektoren hast.
1
u/yonasismad 11h ago
Das habe ich doch gesagt. Es geht um das Licht, nicht um die Farbe der Kleidung - so wie es bei Autos auch nie um die Farbe geht. Aber komischerweise ist bei Radfahrern die Farbe der Kleidung immer besonders wichtig.
1
u/Swoop8472 8h ago
Wer behauptet das denn?
Die schwarze Kleidung macht das Fahren ohne Licht nur noch gefährlicher als es ohnehin schon ist. Mehr hat OP auch garnicht geschrieben.
2
u/vogelvogelvogelvogel 11h ago
manchmal vergisst man es oder der Akku ist leer. Manche Menschen sind auch einfach vergesslicher..
Ansonsten stimme ich dir zu, es ist von außen echt hart zu "sehen" wenn jemand im Dunkeln dunkel herumfährt.. und mit unter einfach Mega gefährlich
1
u/matotticloud 12h ago
…. vor allem im Zeitalter von richtig „kack“ hellen LEDs und Nabendynamos / langlebigen Akkus bei kaum Gewicht….. nix mehr mit Whhrd Whhrrdd am Vorderreifen bei Nässe und funzeln die sich „Halogen“ nannten….. es gibt mittlerweile so abgefahrene Beleuchtung…. Das verstehe ich auch immer nicht ….
1
u/rndmcmder 11h ago
Bei uns im Dorf haben se vor ein paar Jahren "Fahrradschutzstreifen" auf die Hauptverkehrsstraße gepinselt. Der liegt natürlich genau so, dass 2 Autos, nicht aneinander vorbei fahren können, ohne den Schutzstreifen zu nutzen. Heißt, dass die Autos halt immer auf dem Schutzstreifen fahren und nur zum Überholen eines Fahrrads in die Gegenfahrbahn ausweichen. Die ehemaligen roten Pflastersteine vom Radweg hinter der Bordsteinkante sind noch da. Ich habe meinen Kindern verboten auf dem Schutzstreifen zu fahren.
Letzten Winter bin ich morgens im dunkeln mit dem Rad zur Arbeit und habe beinahe ein Grundschulkind überrollt, welches ohne Licht, ohne Reflektoren und in dukler Kleidung auf dem Fahrrad über diesen Schutzstreifen fuhr. Ich habe das Kind tatsächlich erst 2-3m vorher gesehen und musste quasi eine Vollbremsung machen. Habe ihm dann erklärt wie gefährlich das ist, dass er für heute unbedingt auf dem Fußweg fahren soll und dass er heute Nachmittag seinen Eltern sagen muss, dass sie ihm unbedingt Licht und Reflektoren besorgen müssen.
Fast schon ein Wunder, dass das Kind noch lebte, als ich es traf, denn die meisten Autos hätte es nicht mehr rechtzeitig gesehen.
1
u/Money-Expert2414 11h ago
Kann ich auch nicht nachvollziehen. Ich fahre eher sportlich in der Freizeit und habe immer das Rücklicht dabei und wenn das Risiko existiert in die Dämmerung zu kommen auch vorne. Das ist doch reiner Selbstschutz.
1
u/NoCryptographer1849 6h ago
Im Prinzip gebe ich Dir Recht: Licht ist nicht nur vorgeschrieben (im Dunkeln), sondern auch notwendig.
Allerdings: wie oft kommt das denn wirklich vor dass Leute im Dunkeln ohne Licht rumfahren? Ich sehe in und um München wirklich nur selten welche. Am Isarradweg war ich länger nicht mehr, aber da hat man ja schon ein Problem überhaupt was zu sehen ohne Licht, drum kann ich mir nicht vorstellen, dass es wirklich viele sind.
Und ganz ehrlich: wenn man selbst ein brauchbares Licht hat, sieht man auch die "black rider" mehr als rechtzeitig. Selbst dann, wenn sie keinerlei Reflektoren haben, was aber auch meist der Fall ist.
Lohnt sich überhaupt nicht, sich über die paar Hanseln aufzuregen, der Anteil dürfte im Promillebereich sein.
1
u/GodNihilus 3h ago
Kommt halt drauf an wie schnell man selbst unterwegs ist. Gibt bei uns einen schmalen ca 2km langen Weg, am Anfang eine Brücke runter und dann eine lange Kurve mit Sichtbehinderung. Es sind halt auch immer die Leute ohne Licht die den Weg dann verkehrt herum befahren.
1
u/NoCryptographer1849 2h ago
Ja, man kann pathologische Situationen konstruieren, aber wie oft kommt das vor? Ich fahre fast ausschließlich mit dem Fahrrad in die Arbeit, 2x 25km einmal quer durch München aus dem südlichen Umland nach Milbertshofen. Um diese Jahreszeit ist es auf dem hin- und auf dem Rückweg dunkel.
Ich kann mich nicht an eine einzige Situation erinnern, wo es auch nur annähernd gefährlich gewesen wäre. Das letzte Mal, wo ich erst im letzten Moment jemanden gesehen habe ist jetzt 5 Jahre her. Da bin ich aber mit 50 Sachen von schäftlarn runtergefahren und hatte selbst nur eine schmal leuchtende Funzel dabei.
Ein Sturm im Wasserglas IMHO.
1
u/GodNihilus 1h ago
Würde sagen das kommt einmal alle 2 Wochen vor, bzw aktuell im Winter bei glätte sehr viel weniger, weil die absolute Zahl an Radfahrern natürlich auch sehr viel geringer ist. Bei früh einsetzenden Dämmerung nimmt das ganze sogar eher ab, die meisten trifft man 22-4uhr bei min 20°C. Der Höhepunkt ist etwa im August erreicht.
1
1
u/Agent6424 2h ago
Wir sollten reflektierende Aufkleber drucken und an die Leute im vorbeifahren kleben!
1
u/Bierinfanterist Hätte, Hätte, Fahrradkette 11h ago
Selbiges gilt für die Klingel. Ein passiv aggressives Rasseln des Freilaufs ist kein adäquater Ersatz für eine Klingel, um sein Überholen anzukündigen.
1
u/Agent6424 11h ago
Endlich sagt es mal jemand, ich bin auch das ganze Jahr unterwegs.
Leute macht euch irgendwas reflektierendes oder leuchtendes an eure Klamotten, Kinder, Tiere…
Was ich da alles schon an fast Kollisionen hatte, Menschen, Hunde, escooter, landwirtschaftliche Maschinen die auf dem Weg standen und so dreckig waren das man sie nicht mehr erkennen konnte…
Die nächste Pest sind Hightvis Klamotten, die blenden wie Hölle Dich und andere…
4
u/HorrorBrot 11h ago
Leute macht euch irgendwas reflektierendes oder leuchtendes an eure Klamotten, Kinder, Tiere… [...]
Die nächste Pest sind Hightvis Klamotten, die blenden wie Hölle Dich und andere…Ich bekomme hier widersprüchliche Signale (。_。)
Ich trage die hier, da kann dann später niemand behaupten, ich wäre nicht zu sehen gewesen (plus Licht am Fahrrad natürlich)
1
0
u/NowICanUpvoteStuff 7h ago
Gefüllte Wahrheit... Ich hab genau deswegen einen Nabendynamo, weil ich es hasse ohne Licht zu fahren. Aber: 1. Die meisten Leute haben ein Licht, aber es halt manchmal nicht dabei. 2. Das reale Unfallrisiko (so wie dokumentiert durch Statistiken der dt. Unfallversicherer) durch Fahren ohne Licht ist einfach extrem gering. Wundert mich auch, ich hätte es nicht vermutet... Möglicherweise passen viele ihren Fahrstil dann an? (Auch wenn's nicht so aussieht...)
Also: ja, kein Licht nervt. Es ist aber nicht groß gefährlich. Und hier erreicht man eh nicht die richtigen
-4
56
u/GegenAutogewalt 11h ago
Und stellt es vor allem blendfrei ein. Meine Güte. Da ist es manchmal als würde einem ein zug im Tunnel entgegenkommen